「最熱的地方是教室」,別讓孩子被「烤焦」
來論
「再苦不能苦孩子」,在給教室裝空調這事上,也不該止於無效討論。
據報道,前幾天全國多地高溫。某地有家長向媒體透露,「兒子這兩天拚命找難題,直奔老師辦公室蹭空調。」還有小學生在作文里寫道:如果你認為最炎熱的地方是非洲,那你就錯了!我告訴你吧,最熱的地方是我們的教室。
「最熱的地方不是非洲,是教室」的說法,還有「學生將剛從教師辦公室抱來的作業貼在臉上享受冷氣」的景象,讓人痛心:如今,空調早已經進入尋常百姓家,卻仍難進入教室。明明是「同此涼熱」,那麼多辦公室都用上了空調,為什麼要讓孩子去跟「燒烤模式」死扛?進一步講,空調進教室進學生教室乃至宿舍,還要討論幾年?
教室裝空調,確實會涉及很多問題,如資金問題,空調誰來購買,產生的電費誰來支付,及擴充電容問題;如健康問題,長久待在密閉空間里,會不會容易生病,夏天進出教室溫差不小,會不會增加感冒幾率?但在「最熱的地方是教室」的感慨面前,資金問題未必不可解,學生患熱射病的風險也不遜於很多健康顧慮。
現在教室安裝空調,確實並無統一的規定,各地自行其是,畢竟,有的地方夏天教室內溫度沒那麼可怕。在上海和重慶等地,中小學空調配備問題已基本落實。像上海,就是通過爭取各相關職能部門和電力企業支持,依託行政和市場等多種手段解決了這道難題。
夏天高溫難耐的城市,絕不止這兩個。鑒於此,其他地方或許也宜對中小學教室裝空調的議題進行論證,並採用「負面清單」式思維,對經評估後確實不宜安裝的區域或學校想其他法子,對其他學校則該著力推動資金問題解決,而不是在「該不該裝」的層面原地踏步。
事實上,無論是資金還是健康方面的掣肘因素,都可參照在這方面先行的上海、重慶等地。
「再苦不能苦孩子」,再怎麼說,不能讓孩子被「烤焦」了。
前溪(教師)
TAG:新京報 |