節奏帶起來，事情搞起來？B站將推出專業動畫大獎評選

B站的「動畫人氣角色大賞」，簡稱「B萌」，已經成功舉辦了3屆，而上一屆2017年的B萌也因為角色的選舉發生的爭議而引發軒然大波，二次元瞬間變成了「二刺猿」，投票這個是非之地，感覺很多人都不再願意多碰。然而今年B站的「B萌」即將在夏季展開，這一次不僅要讓諸位觀眾來選出自己喜歡的動畫角色，還會推出一個「動畫藝術大賞」的投票項目，而這一次，B站似乎更樂意「搞事」，把作品投票，搞出了新花樣。

這個獎項將選出幾個不同的新獎項：

而這次投票和之前不同的地方是：

投票成員由專業評委團組成

這一次，B站將採用邀請制的制度對投票的成員進行限制，B站將邀請部分ACG媒體平台，部分製作團隊的代表，ACG社區KOL（關鍵人物），ACG研究團體來作為評委團，並由這個評委團對作品提名和投票。

也就說，這個獎項，只有「被選中的人」才有發言權，「屁民」根本只有被帶節奏的權力，沒資格投票，業界「大佬」們才有資格做評選，這樣的機制，個人覺得雖然擺脫了「拉票」的嫌疑，但是同樣相當的「引戰」。

而這次對於最佳動畫的評判標準，其實也非常含糊，雖然寫明了，按「劇情、製作、角色、演出」等方面的評判點，但是目前是沒有看到打分的機制，例如滿分10分，每一項根據得分來計算排名，這樣，「劇情、製作、角色、演出」在作品中所佔的比重就非常模糊，例如《紫羅蘭永恆花園》這樣的TV動畫，只說製作筆者覺得吊打90%的同期TV動畫新番，那麼《紫羅蘭永恆花園》獲得「最佳製作獎」的可能性極高，但是製作能在整個評價里佔多少比重，如果每一項都打分計算，那就要精確許多。

而評論區自然是最精彩的環節，不同的小夥伴們也發表了自己的觀點，但就說評選這個東西，日本以前也有2CH搞的「萌戰」，後有世萌賽，不過2CH認為萌戰太引戰，選出也沒什麼實際意義，最終大家喜歡什麼角色還是喜歡什麼角色，不會因為選票的多少而改變，因此也取消了這樣的活動。

筆者看來，這個評選不管怎麼說都是相當引戰的，而且很多粉絲都是被動漫媒體大佬帶節奏的節奏，選票出來的亂象已經可以預測，但是B站也就是靠不斷「搞事情」來提高自己的影響力，知名度，才有了現在B站這個茁壯成長的國內品牌，這之間的取捨只有B站自己知道。