日本引進陸基「宙斯盾」，你想知道的都在這裡……

科技日報記者 張強

日本防衛大臣小野寺五典15日說，日本政府力爭2023年引進陸基「宙斯盾」反導系統，部署地點可能是秋田縣和山口縣。這是防衛省首次公開提及陸基「宙斯盾」的部署候選地。

對此，國防科技大學國防科技戰略研究智庫王群教授告訴科技日報記者，「陸基『宙斯盾』部署日本後，將使其反導系統更加完善，同時將推進美國的全球反導戰略，進一步促進其構建全球反導大系統。無疑會對周邊國家構成軍事威脅，破壞地區戰略平衡和穩定。」

王群介紹，日本是全球僅次於美國和以色列部署反導系統最全也是最多的國家。目前日本的反導系統由海基中段反導系統（即「宙斯盾」艦），以及末段低空反導系統（即「愛國者」PAC-3）兩部分構成，可攔截近程、中程和中遠程彈道導彈。「但目前日本的反導體系存在一定缺陷。『宙斯盾』的最低攔截高度約為80公里，而『愛國者』的最高攔截高度不到40公里。之間的斷層只能由攔截高度在40-180公里的末段高空反導系統彌補。因此，日本一直想引進『薩德』。」

「然而，日本在是否引進『薩德』上卻一直猶猶豫豫。首先價格較貴，一套大約11億美元，而且至少需要6套才能覆蓋日本全境。其次，在政治上也有更大風險，因為它配置有最遠探測距離可達2000公里的X波段雷達，對中國、俄羅斯帶來更大威脅，可能招致兩國更多的反對。」他說。

記者了解到，「宙斯盾」系統，是美國海軍現役最重要的整合式水面艦艇作戰系統。由於其優異表現，美軍認為「宙斯盾」有巨大潛能可挖。它不僅可攔截中遠程彈道導彈，甚至包括遠程或洲際彈道導彈，還具有打擊低軌衛星的潛能。為此，美軍花了5年時間，2014年將「宙斯盾」搬上陸地。2016年5月，美國在羅馬尼亞部署的陸基「宙斯盾」正式投入戰鬥值班。

王群介紹，「比起艦載『宙斯盾』，陸基『宙斯盾』優點多多。一是可以全天候使用，而艦載『宙斯盾』受氣象海況影響較大；二是集成度不像艦載系統那麼高，不受空間影響，可更好地規劃和優化系統配置；三是攔截彈的體積、重量可更大一些，射程和射高也會增加，可以攔截射程更遠的導彈；四是維護保障容易一些，人員只需原來的十分之一。」

「因此，陸基『宙斯盾』很快進入日本的視線。比起『薩德』，陸基『宙斯盾』不僅單價便宜，且配置新型攔截彈後基本只需兩套就可覆蓋日本全境。在綜合性能上也更強，拿攔截範圍來說，它射程至少1000公里，射高可達600公里，遠勝於『薩德』，而且攔截彈威力更大、種類也更多，還能反巡航導彈，功能更全、綜合性更強。同時，它在配置標準-6攔截彈後也具備一定末段高空攔截能力。從這個角度來說，它基本可替代『薩德』，與艦載『宙斯盾』和『愛國者』構成相應梯次的反導體系。」王群說，「綜合考慮之下，日本才最終引進了陸基『宙斯盾』。當然，在日本反導體系中，恐怕還是最需要『薩德』，引進陸基『宙斯盾』是日本『不得已而為之』，解決燃眉之急。」

日本軍事評論員前田哲男說，陸基「宙斯盾」如果能夠裝配遠程巡航導彈，則可能成為攻擊敵方基地的有力武器，所謂的反導防禦實際是實現攻擊能力的借口。

對此，王群表達了不同意見，他說：「陸基『宙斯盾』主要是用來進行防空反導作戰，雖然從理論上講可以實施主動攻擊作戰，但實際上可能性並不大。如果想讓『宙斯盾』的攔截彈攻擊地面和海面目標，就必須對攔截彈的導引頭和控制系統作出很多技術改進，而且它體量不大的動能攔截彈，打擊其他目標時毀傷效能遠遠不夠。如讓其裝配遠程巡航導彈，那就要研製出射程比標準-6遠得多、殺傷力大得多的攔截彈，這對日本難度很大，恐怕難如其願。同時，已經有其他打擊手段，也用不著它執行防空反導之外的攻擊任務，以免帶來違反日本和平憲法的質疑，再招致額外的政治外交壓力。因此，無論是從技術實現、效費比還是從政治影響來講，都不合適。」

來源：科技日報

編輯：陳小柒

審核：王小龍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！