精明一世的康熙，為什麼主動把貝加爾湖送給沙俄？當初有何苦衷？
在盛唐時期，貝加爾湖第一次正式出現在中國版圖。到了清康熙朝，中國徹底失去了對貝加爾湖的主權，把它拱手讓給了俄國。先從兩次雅克薩戰爭說起。順治末期，康熙初期，清朝忙於統一全國，還有平定三藩之亂，無暇顧及東北邊疆事務。沙俄趁機侵佔了我國的尼布楚和雅克薩，並建立了城堡根據地。
康熙察覺了沙俄東侵我國邊境的野心，多次干涉和警告無效，康熙知道必須用武力解決。1685年～1686年，康熙兩次派兵攻打雅克薩，皆取得的勝利。沙俄無奈提出和談，康熙派出了以索額圖為首的談判團。幾經周折，兩國最終達成一致意見，簽署了中俄《尼布楚條約》。
這個條約明確了中俄的東西邊界，從法律上肯定了，黑龍江和烏蘇里江流域，包括庫頁島在內的廣大地區是中國領土。清朝同意把貝加爾湖以東，原屬中國的尼布楚地區劃歸俄國。明明清朝打了勝仗，憑當日清朝的國力，完全可以把沙俄趕出中國邊境。為什麼清朝會簽署這樣一個，看似平等，卻丟失了大片土地的條約呢？
康熙雖稱「聖祖」，但他不是神，他也有思想的局限性。分析多方面原因，康熙並非主動把貝加爾湖拱手相讓，其中也有他的無奈。
一，清朝部隊武器落後
康熙歷來推崇騎射治天下，清朝放棄了明朝的火炮研究，多用冷兵器。他們配備的火槍等裝備，都很落後，遠不如沙俄的裝備先進。
雅克薩戰役前，康熙進行了充分的準備，備足了兵力和軍需糧草。戰役之所以取勝，清朝也是勝在人多和軍需充足，沙俄土匪只有幾百人而已。
裝備落後造成了清兵傷亡慘眾，康熙也不願看到人員傷亡太多吧。
二，當時國內形勢不穩定。
當時，清朝剛剛平定三藩，新疆的局勢也不穩定，準噶爾也挑起了西北內亂。康熙目光有些短淺，他只盯著國內局勢，對沙俄和外部的局勢了解太少。他只把三藩和準噶爾當做敵人，沒有把沙俄當做敵人。
康熙只想著儘快和解，不要影響他平定西北之亂。他並不知道，沙俄也正面臨著和歐洲鄰國的邊境之爭，沙皇也正是焦頭爛額之際。
當時信息傳播不通暢，不能知己知彼。如果像今日這樣，信息傳播這樣迅速，康熙會不會有不一樣的選擇呢？
三，派出的談判使團能力不足，更奇怪的是，使團里竟然有兩張歐洲人的面孔。
康熙派出了，以索爾圖和佟國綱為首的龐大的談判使團。因為談判雙方要用拉丁語交談，康熙派了兩個洋人當隨團翻譯。
這兩個洋人，一個是葡萄牙人徐日升，另一個是法國人張誠。他們都是耶穌教到中國的傳教士，因為精通自然科學知識，成了康熙身邊的近臣，深得康熙信任。
臨行之前，康熙還對索爾圖說，他所用的洋人都是可以信任的，有事可以當著他們的面討論，有問題也可以和他們商量。
我真不知道，精明一世的康熙大帝，為什麼這樣信任洋人？尤其是在關乎國家邊境談判時刻。
正是這兩個洋人，使中國使團據理力爭的前期談判失敗。
徐日升和張誠來到尼布楚，利用清朝使團不懂拉丁語之機，就向沙俄的頭目戈洛文示好，並索要重金。
本來沙皇已經催促戈洛文讓步，儘快和談。可是徐日升和張誠把康熙的底牌都合盤送給了戈洛文。
康熙曾經交代，初談要以尼布楚為界，如果沙俄要求尼布楚，就以額爾古納為界。戈洛文不是不聽沙皇指令，因為他知道了清朝的底牌，所以有恃無恐的步步緊逼。
索爾圖雖然城府頗深，也沒能察覺徐日升和張誠的真面目。索爾圖即使據理力爭，也只能一步步退讓，放棄了清朝提出的第一方案和第二方案，失去了大片土地。
康熙至死也不知道，他派出兩個洋人是致命的錯誤。如果沒有這兩個洋人，也許會有不一樣的結局吧！也許美麗的貝加爾湖還在中國的版圖上。
四，康熙對土地的目光短淺，沒有遠見。
清朝建國以後，貝加爾湖雖然在中國版圖上，可是並沒有實際控制，而且還是荒蠻的凍土地帶。康熙對這塊土地沒有足夠的重視，不像台灣那樣，讓康熙誓死收回。康熙可能會認為尼布楚只是一小塊地。可是他不會想到，他的一次退讓，會像多米諾骨牌一樣，引起連鎖反應。不久的將來，外興安嶺地區包括庫頁島，也被他的子孫送給了俄國人。
他不會想到，尼布楚地區看似不毛之地，卻蘊含著豐富的礦產資源和石油天然氣，是未來各國必爭的寶地。
當然《尼布楚條約》，是第一次確定了中國的邊境問題，保護了邊境居民幾十年的安居樂業，也有一定的積極意義。可是它留下的隱患無窮。
我不由想起了，把阿拉斯加以750萬美元，賣給美國的俄國人。當日的短視是今日的追悔莫及。
如果康熙泉下有知這一切，是不是當時會有不同決策呢？
讀史明智，以史為鑒。我們要記住，任何土地，無論面積大小，無論是否有用，我們都要寸土必爭，絕不放棄主權。
※好物 | 康熙、雍正、乾隆心煩的時候，就抄這260個字
※一篇文章讓你讀懂郎窯紅瓷器
TAG:康熙 |