任法融書法：只能說寫字很努力，功力如何？大家來評論吧

任法融書法：只能說寫字很努力，功力如何？大家來評論吧。任法融是一位道長，書法與修道可能存在意通的路徑吧，所以任法融是一位勤奮寫字成修道的人。但是，看過任法融的書法，感覺不能用書法二字界定他的書法作品，小編認為任道長不是在寫書法，僅是寫字非常努力罷了。因為寫字很努力，寫了好幾十年了，所以任法融的書法算是達到了嫻熟的狀態，僅僅是嫻熟，別無其他優勢。但是，任法融的書法雖然不夠優秀，價格卻不低，這是為什麼呢？又應了那句話，書法寫得好不好，不在於技法好不好，關鍵看是誰寫的。任法融是一位文化名人，名氣是比較大的，所以他的書法價格貴於其名，並非貴於藝術。

現在的書法市場，名人書法一統天下，但凡是個名人，大筆一揮，就是「好字」，結果書法修鍊就不是傳統的路子。傳統書法家，先修筆墨，得書法的真本領，再取功名，是一條先得書技，再成功名的路子，所以筆法為先，功名在後，舊時名人書法都有功力。而現在人練書法，則是先得功名，再論書法。就算是一個名人先前一點兒也沒練過書法，偶然拿毛筆劃幾筆，寫一幅天道酬勤了什麼的，就算是寫得完全不入流，也會因為名人手跡而成珍貴，被人追捧。所以說，現在的名人書法的水分很大。

書法好不好，不看技術和人名，書法到現在名氣越大，書功越淺的現象時有發生。任法融名氣不小，書功一般，功力如何？小編認為入門之能吧，用筆不是傳統的法度，結體與用墨，更不必多談，顯得過於投機，近似取巧，江湖筆法，不算美觀。雖然寫了幾十年的字，但還不如青少年照著字帖練三兩年的結果。名人書法，不足為高談。不知大家對任法融的書法有什麼感想？又不知道書法朋友們，對書法界的「名人書法」有什麼高見。敬請留言討論一下吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！