北洋水師實力是東亞第一，卻敗給日本了，什麼原因

原標題：北洋水師實力是東亞第一，卻敗給日本了，什麼原因

北洋水師，或稱作北洋艦隊、北洋海軍，是中國清朝後期建立的一支近代化海軍艦隊，同時也是中國清代政府建立的四支近代海軍中實力最強、規模最大的一支。實力曾是東亞第一，世界第九。

可最終在甲午中日戰爭中全軍覆沒。那麼有人順和李鴻章有很大關係，是這樣嗎？其實好像和李鴻章關係不是很大。簡單說就是上下不和，李鴻章多次發布出戰命令，結果都被下面一些留置不發，甚至派兵監禁李鴻章，最後導致北洋水師無法出戰而全軍覆沒。

北洋水師

想想也有道理，正如我們百多年來一直罵李鴻章喪權辱國一樣，李鴻章簽馬關條約，是那麼好落筆的嗎？他不知道他這一筆簽上去，以後子孫世世代代在國人面前都抬不起頭來？想必他是知道的。要是沒有清政府的命令，他李鴻章敢自己擔這個罵名？在這個問題上他做不了主，簽字，以後就挨罵；不簽字，回國致仕是好的，只怕小命都不保了，甚至連累家人。在這種情況下，他選擇了聽命於朝廷。設身處地的想一下，如果我們當時處在李鴻章的位置上，我們會怎麼辦？

中日甲午戰爭

李鴻章這一輩子做官做的很辛苦，他步入仕途之初，確實滿腔熱血，想為國為民做些什麼，要不然他也不會提倡支持洋務運動了。但是滿清政府的無能，吏治的腐敗使得他空有一腔抱負而無處一展所長。正如李鴻章臨終時所做的詩：

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國步，八千里外弔民殘。

秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未了，諸君莫作等閑看。

這首詩充分表現出了李鴻章對自己坎坷仕途的感懷、對大清王朝腐敗的無奈、不被國人理解的鬱悶，最後扔清醒地提示後代提防國外虎視眈眈的敵人。

李鴻章

所以，歷史評價一個人始終是公正客觀的。北洋水師的命運，李鴻章固然責任重大，但也不能全部推在李鴻

將失敗歸結於李中堂的「棄戰保船」等並不符合歷史事實。

歸根結底在這幾個可能：

一·清朝腐敗，貪污軍款，導致炮彈質量問題；

二·西方賣次品，船上火炮原本質量就不行（火炮，節速都比不過日本）；

三·中國科技水平不足，無法生產合規火炮。

西方需要一個東方小國的強大，來彌補自己的後勤劣勢。西方不需要一個東方大國的崛起，來妨礙自己的亞洲利益。而這場大戰最終導致明治維新成功，洋務運動失敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！