再憶紅樓：黛玉究竟是被誰「逼」死的？這首詩早已暗示了答案
原創文/王哥歷史君（座右銘：每天垂直更新有關紅樓夢的原創作品，歡迎關注點擊閱讀）
俗話說：一入紅樓，終生難醒。紅樓一夢終究深似海，而我願做你的擺渡人！大家好，我是王哥歷史君的原創小編，我在這裡每天為大家持續更新原創作品，帶你回憶紅樓夢，看世間最美的文字，聽世間最真摯的愛情故事
在紅樓夢原著中有很多著名的詩詞，而黛玉《葬花吟》的這詩句，份量則是非常重的。那麼如何理解這《葬花吟》呢？實際上這首《吟》與其說是抒發黛玉的某種現實感受，不如說實質是一篇詩讖:重點在預示黛玉對青春、婚姻、命運的不祥預感，透露或埋伏著後30回寶黛愛情的悲劇性發展，抒發黛玉的品格、骨氣、志向和理想，因此它的內涵豐富，含意深厚！
顯然，這已遠不是空泛的對景抒情、感時言志，而是句句有所埋伏，它預示著:當寶黛倆「香巢」剛剛「壘成」，寶玉便「人去梁空」，「香巢」隨即被傾覆；接著黛玉便天天處在「風霜嚴逼」的苦掙苦熬之中，不久便「淚灑血痕」、潔身而死；當寶玉回來，他為黛玉送「葬」都沒有趕上，甚至都「不知」黛玉是如何被「逼」死的！…如此聯繫後30回的相關情節，這《葬吟》才得通解，其內涵才得著落！因此我們說:《葬花吟》所預示的諸要點，不在前80回，而在後30回，它乃是探佚寶黛悲劇的一篇重要詩讖！
而若深究是誰「嚴逼」黛玉的，那有可能「嚴逼」黛玉的，就只有賈母或王夫人了。但按紫鵑之言:賈母是黛玉唯一「知疼著熱的人」，她在「一日」，黛玉還「好一日」，還沒人敢「欺負」，據此，這位老太太反而會「欺負」到「逼死外孫女嗎？再說，我們不只一次提及:賈母死於黛玉之前，前者如何可能「逼」死後者？事實是老太太「歸西」之後，黛玉才被人「欺負」、「逼死」的！因明神土示養密然則「欺負」「嚴逼」黛玉的，只能是王夫人了。對於這，作者恰恰是有所預示的:第18回元妃省親時演了兩齣戲:《相約》《相罵》。
這是《釵釧記》中的兩出，《相約》演公子皇甫吟與史碧桃小姐已於後花園私贈信物，約為婚姻；《相罵》演碧桃之婢女雲香到皇甫家，吟母張氏聽信讒言，以為欲害其子，對雲香怒相詬罵，雲香決不示弱，與張氏急生口角，乃至二人推推搡搡，不歡而散。劇中尚有史小姐投河自盡，皇甫公子蒙冤入獄等節。這兩齣戲明顯不適合省親喜慶場合演出，卻與寶、黛的情況恰恰對景。
脂評點出了作者寫這戲的用意:「《釵釧記》中，總隱後文不盡風月等文。」即:如果說史、吟婚約「隱」著寶、黛於後部的「不盡風月」，那麼婢女雲香與吟母張氏的口角是否正伏著紫鵑與王氏的一場爭吵？這一劇目和脂批為我們提供了紫鵑於「後文」為寶黛仗義執言的唯一依據。要知道:紫鵑與黛玉形同姐妹，並且是惟一一個一心一意為她著想的人」，對於寶玉和黛玉的愛情的全力支持者，甚至是出謀劃策者，力勸黛玉勇敢爭取婚姻成功
趁老太太還明白硬朗，作定了大事要緊」，趕快「拿主意要緊」！到了「後文」，當老太太「沒了」，當寶黛業已「約為婚姻」「壘成香巢」，當王夫人橫加打壓時，被前人屢屢譽為「俠骨」、「俠心腸」的紫鵑將挺身而出，為黛玉而向王氏進言，據理力爭，而至跟雲香似的與王氏發生激烈爭辯，恐怕是毫不奇怪的，完全符合紫鵑的性格發展邏輯和情節發展邏輯。
但這卻完全違背賈府的「禮體」和主奴的「規矩」，王氏焉能容她？也許正因如此，紫鵑不僅沒有能挽回寶黛婚事，反而最後被逐出賈府，或被逐離黛玉，「愁煞啼鵑泣弔場」，大概就是紫鵑這一婢女的悲慘結局（她比晴雯、司棋們好不了多少）！自要之，從以上探析可知:「嚴逼」黛玉的，不可能是賈母，而只能是王夫人！
紅樓夢是一部非常經典的文學作品，書中的每一個人物，每一個故事都值得我們慢慢品味，細細揣摩。對於這樣一部曠世佳作，王哥歷史君有屬於我們自己的角度和見解，我們願在這裡每天堅持分享自己的原創的優秀作品給大家，你的喜愛就是對我們最大的支持！歡迎大家評論分享專屬於你的意見或建議
（聲明：內容來自王哥歷史君原創，嚴禁轉載洗稿）
TAG:王哥歷史君 |