朝鮮戰爭的贏家，不是美國朝鮮，而是他們兩個

原標題：朝鮮戰爭的贏家，不是美國朝鮮，而是他們兩個

究竟誰是朝鮮戰爭的贏家？

戰爭就一定有輸有贏，很明顯，在朝鮮戰爭中，美國不是贏家，朝鮮不是贏家，贏家會是中國嗎？

中國付出了巨大的傷亡代價，成功地保住了金日成政權，使得美軍不能直接威脅中國東北。很多人都說這是美軍的第一場敗仗，姑且不說美軍沒有失敗，在美國建國初期的1812年的美英戰爭中，美國人就被英軍打得落花流水，連白宮都被英國人一把火給燒了。這才是美軍的最大敗筆。

中國在朝鮮有贏也有輸。說我們贏了，因為我們畢竟頂住了美軍的強大火力，沒有重蹈甲午戰爭的悲劇，使得美國人對共產黨統治下的中國刮目相看，連身經百戰的麥克阿瑟都說：「千萬不要和中國陸軍交手。」；說我們輸了，中國軍隊的傷亡代價實在是太大了，而且朝鮮並不感激中國，台灣也一直沒有辦法解放。而在戰爭結束5年後，金日成就要求中國撤軍，從此竭力想要抹掉中國志願軍的色彩，開始了他的獨裁統治。

真正嘗到甜頭的是蘇聯和韓國，在戰爭期間，蘇聯人大發戰爭財，獲得了幾億美元的武器款項，而且牢牢地把中國和朝鮮綁在了自己與美國爭霸的戰車上；而韓國雖然遭到嚴重損失，但卻使得南方人民更加仇視共產黨，美國開始大力支持韓國發展經濟，沒有高度的意識形態的的束縛，韓國的經濟一飛衝天，成為和日本不相上下的亞洲經濟強國。可以說，這都是拜這場戰爭所賜。

在戰爭中，中國軍隊用人海戰術來和美軍的先進武器周旋，不能說是勝之不武。在敵人的優勢武器面前，我們只能採用這種方法。重要的是，在運動中能夠集中優勢兵力圍殲敵人，就算是人海戰術，也是高明的攻擊手段。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！