潘仁美很冤枉，他並不是害死楊令公的大奸臣，而是大宋的忠臣

《楊家府演義》中潘仁美的原型是宋朝一代名將潘美，河北人士，出生於軍人家庭。先前在柴榮帳下任職，後得到趙匡胤的賞識。潘美驍勇善戰、有勇有謀，為維護大宋江山統一，抵禦外敵立有汗馬功勞。

在北宋初期，潘美的顯赫軍工是有口皆碑的。他治軍有方，使「北方以寧」。他手握兵權，卻令朝廷十分放心。趙匡胤「杯酒釋兵權」時，解除了大批開國將帥的兵權，唯獨潘美不僅沒有解其兵權，還十分重用，由此可見，潘美為人之一斑。

《楊家府演義》中潘美被認定為大奸臣，最關鍵的證據來自楊業戰死的一場戰役，很多人認為是他藉機害死了楊業。其實事實並非如此。

根據《宋史》的記載，楊業的死，主要責任應歸於缺乏作戰經驗卻大權在握的監軍王侁。

宋太宗雍熙三年（986年），遼國集合十餘萬兵力大舉入侵北宋，宋軍分東西兩路迎擊敵人。東路由名將曹彬統帥，西路以潘美為主將，楊業為副將，王侁和劉文裕任護軍。

兩軍在朔州交戰。交戰中，遼軍強大，宋軍失利退守代州。王侁邀功心切，主張強取。他命令副帥楊業進軍，楊業以為不可，他提出不與遼軍正面交鋒、改由小路進襲朔州的策略，但王侁拒而不聽，硬逼楊業率軍迎戰遼軍主力。王侁還蔑視楊業道：「君侯你一向號稱無敵，今日卻不願交戰，難道是有其他打算嗎？」楊業本是遼國盟邦北漢的大將，後歸降大宋。作為降將，楊業明知王侁的指揮錯誤，為了表明自己的心跡，唯有聽從命令。

出發前，楊業對潘美等將領含淚道：「此行必不利。我是太原降將，本就當死。幸得皇上不殺，並且授我兵權，讓我為帥。此次並非我不願意進攻，而是想尋找最佳時機，立尺寸之功以報國恩。現在諸位責備我避敵，我只好先各位死於敵前。」隨後，他與王侁、潘美約定，請他們在陳家谷口安置伏兵接應。

楊業與遼軍鏖戰，自午至暮，部眾傷亡大半。他帶領餘眾撤退到谷口，陳家谷口卻空無一人。原來，王侁等在陳家谷口設置了伏兵，但一直到中午也沒見到楊業，王侁以為楊業取勝繼續追擊敵人了，為了邀功，隨即領兵撤離谷口。潘美阻止不了，只好跟著撤退了。此事在《宋史》有記載。

楊業知道大勢已去，拊膺大哭，再率帳下兵士力戰。最後士卒死傷殆盡，其子楊延玉陣亡，楊業身中數十處創傷，猶手刃近百人，終因力盡被俘。楊業被俘後，遼國將帥都勸楊業投降，被楊業拒絕，絕食三日而亡。

不可否認，楊業之死，潘美負有不可推卸的責任，畢竟他是統帥，卻未能節制王侁的輕敵妄動。把責任全部歸於潘美，並不公正。有歷史學者認為，宋太宗一朝，監軍權力甚大，其實就是皇帝派往前線的耳目。潘美雖是外戚和主帥，但也受制於監軍王侁，故此害死楊業的大半責任，應該在王侁而不在潘美身上。《宋史·楊業傳》中就說：「美不能制（王侁）」。可見，潘美在此事件中主要負有領導責任，此外實在不能再追究他什麼了。

再者說，歷史上的潘美老成持重，是一員驍將，與楊業共事七年，一直配合默契，兩人之間根本不存在演義中所講的過節，所以他沒有理由對楊業蓄意陷害。或許是小說家們認為王侁官職太小，不足以突出楊家，所以潘美很倒霉地攤上了這件事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！