晚清不平等條約，為何都是李鴻章簽訂？原因就兩字

第二次鴉片戰爭以來，晚清政府與西方列強簽訂的不平等條約達30多條，比較著名的有《煙台條約》、《中法新約》、《中俄密約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等。不過有意思的是，這些不平等條約的簽訂，毫無例外都是李鴻章去簽字。那麼，問題來了，為何慈禧太后不簽，光緒不簽，別人也不簽，卻偏偏偏讓李鴻章簽呢？究其原因，主要有如下幾點。

其一、李鴻章是洋務運動的旗手，適合與洋人打交道。在與西方列強聯合鎮壓太平天國的合作中，清政府深刻意識到什麼叫做「船堅炮利」和「現代化武裝」。因此，清政府決定學習西方先進的科學技術，開展洋務運動，意圖實現王朝的中興大業。要開展洋務運動，就必須得有洋務人才，需要有一位可以和西方列強打交道的人物。曾國藩很不錯，可惜死得比較早，左宗棠又西征新疆，所以洋務運動的大旗就由李鴻章來扛了。正因為如此，李鴻章才對西洋事物比較熟悉，也就便於他與列強開展談判，懂得利用國際法知識開展靈活外交，盡量使損失減到最低，例如他在馬關談判時，就可以減少一些賠款。此外，洋務運動搞多了，洋人和他也比較熟，許多條約也是點名要李鴻章主持談判，否則不算數。

其二、李鴻章奉行「內須變法，外須和戎」之策。雖說李鴻章比較熟悉洋務，對國際法也有所了解，但為何就一定要簽這些不平等條約呢？要知道，中國曆來都是以天朝上國自居，將其他國家視為「蠻夷戎狄」，是不開化的民族，如今卻向這些蠻夷屈服，真乃恥辱！究其原因，就在於晚清腐敗，淪為了半殖民地。正因為如此，李鴻章為復興清朝，實行的是「內須變法，外須和戎」之策。也就說，為了給洋務運動一個良好的國際環境，一步步實現中興大業，就必須對列強搞妥協，哪怕是暫時犧牲部分權利也是值得的。如果邊境兵戈一起，沿海必定會被帝國主義封鎖，國內的經濟建設自然也就無法進行。所以，對簽訂不平等條約，李鴻章雖然心裡不願意，但還是覺得有必要。

其三、滿蒙貴族為維護本就根基薄弱的清朝，不可能出面簽字。自從鴉片戰爭以來，大清就屢屢被列強逼著簽訂一系列不平等條約，而簽字者無一例外都是滿蒙貴族，這使其在民眾中的威信大大降低。隨著地方漢族勢力的崛起，清廷在無法通過武力制約各地封疆大吏的情況下，只能授予他們更多的權力，包括軍權、財權。若是此時，不平等條約由慈禧、光緒抑或是其他滿蒙貴族去簽訂的話，本就對其政權不滿意的群眾很可能會趁機搞革命，將他們全部趕回關外。要知道，清王朝的統治根基是相當不穩，人口占絕對多數的漢人一直都在反抗這些少數民族入侵者，只是苦於條件不成熟，不能實現驅除韃虜之夙願罷了。所以說，為了維護王朝統治，為了不被漢人趕回關外，簽訂不平等條約這種恥辱之事只能讓李鴻章去干，當背鍋俠了！

其四、曾國藩死得早，左宗棠又是主戰派，只能李鴻章簽。太平天國運動以來，真正具備超強實力的封疆大吏就三位，即是曾國藩、左宗棠、李鴻章。那麼，為何前兩位不去簽訂不平等條約呢，而是非李鴻章不可？原因很簡單。曾國藩是主和派的代表，這從他處理「天津教案」中屢屢妥協退讓便可看出，不過曾文正死得比較早，而且還是在邊疆出現危機之前就去世，所以無緣簽訂。至於左宗棠嘛，這位自詡為孔明再世，以天下為己任的主戰派代表，壓根就沒想過要和西方國家議和，不服氣就直接武力解決。所以，想讓左宗棠去簽訂不平等條約，無異於痴人說夢，不切實際。要知道，沙皇俄國不同意歸還伊犁時，他直接帶著棺材出征，並移師哈密，迫使對手同意。

總而言之，晚清一系列不平等條約之所以由李鴻章而不是他人簽訂，原因就在於他比較適合。但是，李鴻章也算是背鍋俠，晚清政府的腐敗無能，卻讓他來埋單，在簽訂最後一份和約時，李鴻章連筆都拿不起了！在《辛丑條約》上籤了大名之後，李鴻章的生命也走向了終點！

本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，一起漲知識！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！