都說吳三桂是「漢奸」，但真正的「漢奸」卻是范仲淹的後代：范文程

范仲淹是北宋的思想家、政治家和文學家，他留下的千古名句「先天下之憂而憂，樂天下之樂而樂」，一直為後人樂道。但他沒有想到他的第十七代孫，竟是滿清佔領中國戰略的制定者，他為滿清王朝立下了汗馬功勞，他是比吳三桂還「漢奸」的「大漢奸」。

范文程

他是范文程，生於1597年，瀋陽人。他少好讀書，於萬曆四十三年（1615年）在瀋陽縣學考取了秀才，時年18歲。萬曆四十六年（1618年）在後金佔領瀋陽後，主動求見努爾哈赤，努爾哈赤一聽他是范仲淹的後代，就批示：「此名臣後也，善遇之！」此後，他就是在皇太極的文館裡做書房官。後來升任內秘書書大學生士，是孝庄太后的高參，勸降明朝大將洪承疇都有他的功勞。

在大清軍隊進入山海關之前，范文程就開始謀划起進兵中原的方案。

1644年，大明王朝被李自成的農民起義軍推翻，明崇禎皇帝自縊於煤山。同年，范文程上書攝政王多爾袞，分析了形勢，提出立即進兵中原的建議。

第一，他認為明朝「四面受敵」，內憂外患，「受病種種，已不可治」。中原百姓在兵荒馬亂中，家破人亡，「荼苦已極」，無依無靠，思擇新主，以圖樂業。而我大清，順天意，得民心。進兵中原，成就大業，造福後世者，正當此時；失去機會，天下將「不為我有」。

第二，目前最大的敵人不是明朝軍隊，而是農民起義軍，他認為，我國雖與明爭天下，實則與農民軍角逐。今日我們的策略應是爭取明朝的軍民。否則，花大力氣攻明，等於替農民軍掃除障礙。待農民軍得天下，再與之爭，不是良策。

第三，他特彆強調，清軍應改變過去的攻城不守、屠殺搶掠之風。當「申嚴紀律，秋毫勿犯」。既然要入主中原，統治全國，攻佔之地必須固守，所以要穩定社會生活秩序，「官仍其職，民復其業，錄其賢能，恤其無告」，任用漢族官員，使之獻計獻策，為我所用。這樣，天下人心自然歸順大清。

最後，他認為在李自成的農民起義軍逼死崇禎後，明朝國內的矛盾，特別是利用明朝社會上層，包括官僚、地主、富商大賈、部分知識分子對農民起義軍的不滿，建議清軍應該打著為明朝官民報君父之仇的旗號，給清朝找到一個冠冕堂皇的揮戈入關理由。

多爾袞

當滿清的最高當局決定派攝政王多爾袞統領大軍進軍入關中原時，就把范文程的建議作為進軍中原的戰略指導方針。

在進軍中原時，范文程起草了安民告示，告諭明朝吏民：「義師為你們復君父之仇，不殺害百姓」；所要殺者，唯有李自成農民起義軍；「官吏來歸，復其位；百姓來歸，復其業」。清軍遵守紀律，必不傷害無辜。

這個安民告示面向關內官民，他們以漢族居多，所以也就署了范文程這位漢人的官階、姓名。

清軍佔領北京後，范文程還建議多爾袞為崇禎皇帝發喪，厚葬。多爾袞雖然有很多不願意，但為了收攏民心，但還是下令為崇禎帝服喪三日，然後葬于思陵。

范文程在為清朝打江山、治江山中，是立下豐功偉績的，他經歷了努爾哈赤、皇太極、順治、康熙四代帝王，並都得到了他們較高的評價。

范文程

從狹隘的民族觀考量范文程，他應該是個大漢奸。吳三桂當年引清兵入關，是被李自成的起義軍逼得沒有辦法，才向清兵求援，吳三桂做漢奸也是被逼無奈，而范文程則是發自內心的要幫助滿清統治中國，是真正的漢奸。

但，放在現在的中華民族來考量，他們都不是漢奸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！