《暴裂無聲》豆瓣評分8.3，這一點卻遭眾網友吐槽？值得一看！

?JAY一路向北

在2004年的凜冬里，一個北方礦業小鎮上，牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走，路過淺淺的河溝駐足遠望。兩天後，礦工張保民得知兒子失蹤的消息急切趕回家中，三天後，律師徐文傑的女兒也跟著失蹤。他拿起電話打給他能想到的唯一嫌疑人，黑白兩道通吃的煤老闆昌萬年。於是，兩起本來毫不相干的失蹤案意外地關聯到了一起，所有人都脫不了關係。

煤老闆，煤老闆的律師，以及礦工，三個角色，分別代表了三個階級。就像一條食物鏈一樣，礦工丟了兒子，除了苦苦尋找別無他法，律師丟了兒子，立馬知道原因是何還能對其進行威脅，而食物鏈的頂端，作為兩個孩子走丟的始作俑者，煤老闆，卻洋洋得意依舊囂張。這樣的對比，其實體現的就是本片的內核。

何為「暴烈無聲」，暴烈是一種炸裂的形態，伴隨著的肯定是巨大的聲響，可是為什麼卻無聲呢？因為在這個暴烈的社會裡，底層的礦工，求助無門，無法發聲。

?小楚

相差太多。導演想複製心迷宮的成功，藉機打造幾部曲類型的。劇情老套，不知道導演要表達什麼。拍這樣的電影很安全。讓我意外的是豆瓣的高分。明星的演技，劇情，對白，個人感覺沒有任何能達到6分的點。相差太多。導演想複製心迷宮的成功，藉機打造幾部曲類型的。劇情老套，不知道導演要表達什麼。拍這樣的電影很安全。讓我意外的是豆瓣的高分。明星的演技，劇情，對白，個人感覺沒有任何能達到6分的點。

HUI慧

底層人發聲的沒有用的，自知發聲無用，張保民把自己的舌頭咬斷，從此不願意再去說話。周圍有很多聲音不能不聽，但他可以選擇永遠沉默。 孩子丟了，找不到後，張保民報警，沒有下文，當信息沒有擴散到一定的重要程度，是不會引起重視的，對於底層人來說，解決問題的唯一辦法就是使用暴力，而這個持續下去就會形成一個死循環，貧窮限制了想像和行動力，除了掙扎，什麼都做不了。 在漆黑的山洞裡，張磊拉著媛媛的手，跑到了山頂，只有站在那裡才是看得最高最遠，請讓我們永遠相信希望，就在不遠處。 律師的女兒媛媛，在張保民的幫助下找到了，而張磊，卻將永遠的飄蕩在那座山裡，黑暗與光，將永遠伴隨著他的靈魂。

暴裂無聲，就像最後礦山無聲塌陷一樣，昌萬年和徐律師的同流合污被繩之以法，剝奪了一個孩子無辜的生命，徐律師沒有感激，昌萬年更沒有愧疚。道貌岸然的高中階層在暴力面前還是像只披著羊皮的狼，而張保民在各種威脅中更像只披著狼皮的羊，就算再狠也還是窩囊 底層人民的失聲是社會的失敗，但是哪裡有壓迫哪裡就有反抗…最終的結局還是現實的讓人心碎

現在對火鍋肉有心理陰影，還有吸骨髓噁心到大家就對了

?用盡一切奔向你

劇情介紹:在2004年的凜冬里，一個北方礦業小鎮上，牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走，路過淺淺的河溝駐足遠望。兩天後，礦工張保民（宋洋飾）得知兒子失蹤的消息急切趕回家中，三天後，律師徐文傑（袁文康飾）的女兒也跟著失蹤。他拿起電話打給他能想到的唯一嫌疑人，黑白兩道通吃的煤老闆昌萬年（姜武飾）。於是，兩起本來毫不相干的失蹤案意外地關聯到了一起，所有人都脫不了關係。

這部片子懸疑色彩濃厚，深刻探討了人性問題，具有現實意義。失語真的好痛苦。

?神婆阿七

靈感來源於生活

《心迷宮》導演又將搞事情。 那就是近期上映的《暴裂無聲》。

國內少有的好電影，年輕導演就應該鼓勵，社會現實，無聲勝有聲。

《暴裂無聲》創作靈感來自社會新聞。該片劇本雛形在導演忻鈺坤前作《心迷宮》之前就已經完成，可以說《暴裂無聲》才是忻鈺坤最想拍的處女作，但由於經驗和預算的問題，不一定能夠將其想法完整地表達出來。等忙完《心迷宮》之後，忻鈺坤又重新將該片的劇本進行了調整。

超級正

通常情況下在中國像這種有深度的好電影很少人會關注，絕大部分資本只會去追逐自帶流量的無演技小鮮肉，然後拍出傻逼一樣的電影去圈傻逼腦殘粉的錢。真是操他媽的！

溏心

看得很壓抑啊，讓人聯想到了 可可西里 同樣都是有關貧困地區的題材 實屬現實無奈

怡寶

比起隱喻，我更喜歡細思極恐，比起大家去猜真相，我更想看到兇手最後受到該有的懲罰和懺悔

?北緯42度

姜武的第一幕和天註定的出場如出一轍。只是這部戲他變成了所謂的「施害者」。手持弓箭，玩弄規則，在自己的王國為所欲為。卻也被自己的尖刃扎進大腿。這個看似是既得利益者的人物，到最後看來也是輸家。所以在一個病態的環境中，任何階級都是失敗者。

天註定借最後的戲文問姜武，「你可知罪？」這部片子里這個問題則拋向了宋洋，底層的失語者。舌頭被咬斷，擰不過工頭，喝不到乾淨的水，兒子死如草芥，他可知自己罪在何處？

律師知罪。跟著吃肉的可以喝湯，天塌下來也不用自己頂。精緻而小心地利己，直至自己變成那塊肉。

最後宋洋凝望著山間深洞。我們自然會想起那句當你凝望深淵時，深淵也在凝望你。漆黑的洞，踏入一步已足以讓我驚心動魄，接下來還要適應昏暗的光線前行嗎？或是回頭，直面背後閃光的箭矢？前無同路，後無歸途。

全篇唯有孩子得以逃離，站在高崗上眺望，這真的是父母希望他們看到的世界嗎？詩人楊牧寫過一首《有人問我公理與正義的問題》。當你再次提出這個問題時，你能感受到身後箭矢的風聲嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！