雙重標準：美國邊逼他國裁核、邊擴充自身核武

原標題：雙重標準：美國邊逼他國裁核、邊擴充自身核武

美國《紐約時報》網站5月14日報道稱，對白宮來說，目前是關於核裁軍的戲劇性日子：首先，特朗普總統退出伊朗核協議，要求德黑蘭簽署一項永遠切斷通往製造核彈之路的新協議，然後，特朗普政府宣布將與朝鮮領導人舉行首次會晤、討論讓朝鮮放棄核武器。

但對美國武庫而言，這些主動之舉都是背道而馳——美國已接二連三地宣布，將斥資數十億美元修建更新和擴大美國核能力所需的工廠，但鮮有人關注。

美國南卡羅來納州的薩瓦納河核工廠

聲稱應對俄朝核進展

這一反差惹人注目。10日晚間，五角大樓和能源部宣布，計劃在南卡羅來納州薩瓦納河核工廠開始建造下一代核武器所需的關鍵部件。

其想法是，改變一個建了一半、問題成堆的綜合體的用途——原本打算在此將老舊核武器變成反應堆燃料、為美國城市提供照明。現在，該設施將被用於使美國日益老化的核武器恢復活力以及形成新造數百枚(核武器)的產能。

五角大樓在今年2月發布的重要核戰略報告中稱，朝鮮「非法生產核彈頭」的能力是此種新努力的一大理由。

同樣是在近日，眾議院戰略力量小組委員會批准了特朗普政府關於建造一種從潛艇上發射的新型低當量核武器、以與俄羅斯的核進展相匹敵的計劃。

該小組委員會主席、來自亞拉巴馬州的共和黨人邁克·羅傑斯說，這一決定是對與莫斯科的新軍備競賽作出的反應。

美國五角大樓

對人對己雙重標準

這不是美國第一次對人對己不一致：在增強本國核能力的同時試圖說服較弱國家放棄其核能力。

事實上，這種不平衡狀態深植於1970年生效的《不擴散核武器條約》中。該條約禁止所有未擁有核彈的國家製造核武器。

但該條約也要求已被承認的核國家——美國、俄羅斯、中國、英國和法國——致力於「停止核軍備競賽和開始核裁軍」，並最終完成核裁軍。

在柏林牆倒塌後的20年內，美國和俄羅斯都能夠聲稱，它們在朝著這一承諾取得進展。根據一系列軍控協議，兩國部署的核武器的數量一再減少，截至今年早些時候，兩國部署的核武器都已被限制在1550枚以下。另外存儲著數千枚核武器。

貝拉克·奧巴馬總統曾說，美國不能在擴大本國核計劃的同時敦促其他國家放棄核計劃。但他的多名助手後來說他們希望他在減少美國武器數量方面做得更多，並聲稱能夠安全地降至俄羅斯人部署的武器數量之下。

現在，特朗普正朝著另一個方向前進。美國已引人注目地加大了徹底革新現有武庫以及為有朝一日也許再次擴大其武庫做準備的力度。除非《新削減戰略武器條約》延期5年，否則對美國和俄羅斯的核武庫的限制將於2021年2月到期——即特朗普可能進入其第二任期數天之後。

美國戰略導彈配備的核彈頭

迎接增強核力量時代

與此同時，美國政府正盡其所能地表明，它正準備迎接一個增強核力量的時代。

關於薩瓦納河核工廠的聲明的中心內容是，美國生產核工業界所謂的「核」的情況。這一術語指的是一個小型原子彈，它在彈頭內被引爆時，就好像一根溫度異常之高的火柴、去點燃質量大得多的熱核燃料。由此產生的爆炸的威力能輕易達到那枚摧毀廣島的原子彈的1000倍。

迄今為止，一直是在新墨西哥州洛斯阿拉莫斯武器實驗室製造這些「核」。今後，洛斯阿拉莫斯每年製造30個「核」，南卡羅來納州薩瓦納河製造50個。能源部和國防部說，這種安排「不依賴單一生產地，從而改善美國核安全事業的彈性、靈活性和冗餘」。但這也標誌著，美國將重新生產新武器。

聯邦政府要每年製造多達80個「核」的根本原因籠罩在層層迷霧中，但其公開聲稱的擔憂是，作為美國武器之核心部件的鈈燃料會隨著時間流逝而衰變，最終使之變得無用。

這種擔憂是否有道理是一個引起爭論的問題。2006年，一個聯邦核小組發現，這些鈈「核」的衰變程度要遠遠好於預期，其中大部分能夠可靠地工作一個世紀或更長時間。

這一判斷使得批評人士認為，聯邦政府試圖製造新一代「核」，不是出於國家安全原因，而是為了進行武力恫嚇。（新華社）

【訂閱關注「國防時報排頭兵」，縱覽軍情，聚焦熱點！】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！