張學良為何會下令「不抵抗」呢？

季我努學社

整理出版中國近代史料，傳播歷史知識

作者：楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，南京大學民國史研究中心客座教授，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

瀋陽是奉系的「老窩」，是張作霖、張學良賴以立身、發跡的根據地，為什麼當日本人來搶佔這塊寶地時，張學良會下令「不抵抗」呢？這裡，我們要引用張本人的另一段至今尚未發表的「口述史」了。1992年1月2日，張學良在台北接受張之宇、張之丙姊妹訪問時說：

張作霖統治下的瀋陽

不但中央，就是連我們（也）根本沒法子跟人打。不想打？怎麼不想打？打可（能）更壞，日本更高興。日本就希望你打呀……打了，（東北就是）我佔領的……我們打敗了，交涉（時）你（就）得賠償了……（我）知道怎樣部署也是打不過他……人家日本人拿一個師來……那整個我們打不過呀……我們那時候沒法子跟他打……就是游擊隊搗亂，這可以，正面的作戰不行……人家一個可以當你十個……跟日本人打仗，他不投降，他剩一個人都要打呀……日本軍人實在我可佩服。（九一八事變時）我認為日本是挑釁，找點麻煩，可以（向我們）多要點好處。（我們和日本打）好像拿雞蛋碰石頭，絕對打不過的。

張學良

這一段話是哥倫比亞大學請人根據錄音整理的。為幫助讀者能讀得比較順暢一點，我添加了少數字詞，以括弧表示。

在這一段話里，將張學良將下令「不抵抗」的原因講得很清楚，一是對日本侵華的野心估計不足，認為只是一般性的「挑釁」，「找點麻煩」；二是認為中日兩軍軍力懸殊，根本打不過日本人。在這兩點中，最主要的是第二點。

關於張學良拒絕在山海關對日「小加抗戰」一事，張學良在接受張之宇姊妹訪問時也曾談過此事，他回憶當時的對話情況：

汪精衛：「你在山海關一定要和日本打！」

張學良問：「中央政府有什麼準備？」「沒有（準備）？打不勝，為什麼還打？」

可見，張學良當時反對和日本作戰的理由還是「打不勝」，就不能「打」。他之所以堅持「不抵抗主義」，有他自己的思維邏輯。

佔領瀋陽的日軍

張學良自稱「愛國狂」，他的愛國主義思想早在20世紀20年代即已形成。然而，在面臨強敵進攻時，卻一再主張「不抵抗」。「不抵抗」當然是絕對錯誤的，然而，人們卻不能不承認，就總體而言，張學良仍是一個愛國主義者。

摘自《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀1》 作者：楊天石 重慶出版社 2015年9月

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！