當前位置:
首頁 > 心理 > 心理學家是如何定義「完美愛情」的?

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

作為一名學痴,我的夢想是用心理科學的標準丈量一切!

然鵝,就在前幾天,一位童鞋在後台的提問把我難倒了。

她說:請為本君講講,跟對象的關係好到什麼地步?就說明這段感情是靠譜、健康、可以天長地久的。

如此主觀的問題,明顯是要挑戰我的學術權威。於是我二話不說,立馬搜集材料…準備回答…心理學家是如何定義「完美愛情」的?

我們常說,沒有不好的戀愛、只有不適合的戀人。

但諷刺的是,完美好男人的定義一大把,「完美戀情」的鑒定標準卻寥寥。

以下這些科學研究,都是心理學家們在探討一段健康的親密關係時,所使用過的衡量標準。

准還是不準,畢竟我那麼純潔一個人說了也不算。

所以...來嘛!

艾維巴蒂一起來討論一下嘛!

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

一、你能感受到被愛

靠譜的戀愛,是那種能讓你感受到愛,而不是越來越覺得自己很缺愛。

此話怎講?譬如說,我認識一個姑娘,跟男友交往大半年了,給對方打電話每次都無人接聽,從來都是男方單線聯繫。再譬如說,我有個前同事的男朋友,基本對她開啟隨叫隨到模式,因為必須24小時在線,害得這姑娘最後得了輕度焦慮症。

哦對,處於這種感情狀態下的姑娘還有一個共同點,她們都特別喜歡為自己的男朋友辯護:其實他除了這些都對我挺好的。

我們經常責備她們,受傷了還要向著那個渣男。殊不知,她這麼做其實是為了給自己面子。因為她沒自信,她感受不到愛和支持。


「一段好的愛情是:儘管對方不能猜透你的心意,你仍舊能從他的一言一行里感受到慢慢愛意,並且願意回報更多的愛。」

——美國知名兩性專家尼爾森

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

二、看你們如何吵架

這世界上沒有不吵架的戀人,但吵架的方式可以用來判斷一段親密關係是否可以走得更遠。

戀愛專家認為,健康的吵架方式是:兩人能夠理性的談論問題,而不是以尖叫,嘶吼,或者相互詆毀的方式吵架。還有,不管吵得再凶,都不!能!輕!易!提!分!手!

一句話,在靠譜的愛情里吵架是溝通,反之,則是決鬥。

三、家人和朋友的認可

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

儘管現代社會人們對待感情和婚姻的態度已經發生驟變,但總體來說,高社會認可和支持,仍舊是決定婚姻滿意度和長久度的決定因素。

四、他對你的身體感興趣

很多人認為,真愛就意味著心靈的吸引比身體更重要。但是談到量化這個問題,心靈的比例尺就沒有身體那麼誠實了。

一項關於夫妻婚姻質量的調查研究結果顯示:那些在卧房裡更親密的夫妻對婚姻的滿意指數更高,離婚率也更低。

兩性心理學家克拉斯諾曾在自己的書里寫到:只有那些通過身體的親密讓你感覺到深深自信的男人,才值得託付終生。

而臨床心理學家約翰森則認為,倘若兩人的感情已經發展了到一個階段,那麼那件事就不應該是他們之間禁忌的話題。相反,兩個人如果都願意嘗試新花樣,加深彼此的親密感,你們之間的情感會更加濃厚。

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

人性本如此,看見美食就想吃,看見靚衫就像穿。而那些口口聲聲說我愛你,卻從不吻你的人,才是真流氓。

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

距離完美的愛情,你們之間還差了些什麼?

為了給「愛」下一個準確的定義,心理學家斯騰伯格建立了著名的愛情三角理論。親密、激情和承諾三個因素組成了愛情三角形,這個愛情三角形就是愛情聽診器。


關注微信公眾號:wben800,馬上來測試評估一下你們愛情離完美還差些什麼吧!

本次評估,可以檢測出愛情的類型、感情強烈程度、感情平衡度、現實與理想的差異等等,並給出讓你們的愛更完美的建議。

心理學家是如何定義「完美愛情」的?

一個叫抑鬱症的女孩,她為什麼睡不著?

TAG:為本心理 |