抗戰時，雙方都要拼刺刀，另一方為何不開槍？原來竟是這樣

拼刺刀這種戰術若是在一戰前被運用的遍及，由於那時的西方國家使用的是前裝彈的滑膛槍，裝彈過程非常繁瑣，速度也很慢。晚期落伍的軍事手藝和戰術，導致了刺刀戰的鼓起。在晚期交戰時，兩軍先是排隊互相「槍斃」，等兩軍接近到必定間隔時，就必須要上刺刀衝鋒，使用白刃戰來沖毀敵軍。這種戰役編製，到了一戰時代還流行，由於世界列國由於軍工手藝不發等緣故，大多數仍是使用手動步槍甚至單發步槍。

這種步槍換彈速度慢，在換彈的時代，若是敵軍接近的話，往往會讓己方在近戰時處於優勢，當敵方建議刺刀戰時，我方必須要同時以刺刀戰對敵，不然就會被密集的仇敵用刺刀沖毀防線，形成己方潰敗。所以這時的陸軍還是正視白刃刺刀戰的。比如一戰前日俄戰役，俄國就是在日本的「豕突」戰術下，被日本用刺刀戰沖毀了防線而失利。所以一戰、二戰時的日本陸軍，由於遍及裝備了手動換彈的三八式步槍，是以對刺刀戰很是的正視。

並將拼刺刀作為戰役練習的重要科目。日本都是如許，中國就更不消說了，到了抗日戰役時代，中國刀兵裝備程度還不如日軍呢。由於中國也是大量裝備了手動拉栓的中正式步槍，是以在近戰時，也必須要上刺刀打白刃戰，首要的目的就是要按捺手動換彈的時辰被敵軍沖毀部隊。固然了到了二戰時代，由於陣地戰戰術不竭的更新，以及坦克、大炮、機槍等刀兵被大量投入使用，步兵已經不再像曩昔那樣作為疆場的主力被投入使用，所以像一戰中那樣建議大規模步兵集團衝鋒的情形不是良多。

並且在衝鋒時一樣平常多以班為單位或者接納三三制停止散兵線衝鋒，所以像一戰時那樣的大規模刺刀戰根基上就不多了。並且到了抗戰後期，中國戎行起頭漸漸換裝美式連出刀兵，這個時辰就刺刀戰的出現概率就更少。理由也很簡單，敵軍在衝鋒的時辰，我軍可以憑仗主動刀兵的密集火力直接將仇敵消滅在進攻的路上，天然也就不必要打什麼刺刀戰了。說到底，一個戰術的使用，首要仍是為疆場辦事的，在疆場上停止白刃肉搏對本身有利的時辰，天然就會使用白刃戰，若是白刃戰對本身不利，那還使用什麼白刃戰？又都不是傻子。

抗日戰役有關的電視劇或者片子里卻是會經常放一些白刃戰的鏡頭，這個首要仍是為了襯著抗日戰役的艱苦性和暴虐性，凸起劇情的嚴峻程度。在真實的抗戰中，出現白刃戰的情形並不多。今天就講到這裡了，想知道更多歷史故事，點擊關注吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！