杭州保姆縱火案被告二審當庭稱，如維持死刑判決將捐全身器官，你怎麼看？

5月17日9點，杭州保姆縱火案二次開庭審理，被告莫煥晶最後陳述時說:如果法院能對我減刑，我會在監獄裡好好改造，如果法院維持原判，我將全身器官捐獻給有需要的人。

我只看到她長胖了，其它的毫無改變！除了怕死是真的，一切的說辭都不過是為了博取同情，早知如此何必當初？莫煥晶所作所為罪大惡極、證據確鑿，維持原判於法於情都是眾望所歸！

莫煥晶這樣的表演已經不是第一次了，大家還記得一審之前她是怎麼懺悔的嗎？她是怎麼表達決心的嗎？如果她真的兌現了承諾，今天就不會有什麼二審！

我們看看一審之前她是怎麼表演的：

第一： 在一審之前她給受害者林生斌寫了一封懺悔信，裡面的內容好誠懇啊！

「如果死了能讓你好過一點，我真的願意去死！」，這是你莫煥晶的原話吧？以下是林先生關於一審的態度，他的意思還不明確嗎？嚴懲！知道什麼是嚴懲嗎？一審的判決對於你的量刑足夠客觀公正！你既然這麼願意以死謝罪後面整這麼多事幹嘛？所以一審之前寫這樣一份懺悔信的根本目的不是懺悔，而是博取同情企圖獲得輕判，最後沒有得到自己想要的結果就忘記了自己當初的承諾！

如果法院給你減刑，你將在監獄好好改造，請問，法院憑什麼給你減刑？有什麼理由給你減刑？都到了這時候了，居然還有臉讓法院給你減刑？求生的本能也不能成為理由。如果維持原判，你捐出全身器官給需要的人。我就當你是一種懺悔的行為吧！可是如果懺悔有用，那要法律做什麼？

所以，就算你說的不對，我也將誓死捍衛你說話的權利。因為這體現著我們法制社會的不斷進步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！