AMD 銳龍7 2700/銳龍5 2600評測：搭配這個黑科技，遊戲變得更快
自從一代的銳龍處理器發布之後，更多的核心吸引了大量消費者的注意，並且使得桌面級處理器往著更多核心的方向升級——就連藍廠的新一代產品也向著多核心邁進。不夠在更多核心的背後，我們不難發現因為工藝製程與TDP的限制，在處理器有著更多的核心之後，其多核心頻率往往會有著一定的下降——對比藍廠的7代U和8代U，你會發現這個現象非常的明顯。而這次，AMD掏出了Zen+架構，搭配上其「女朋友」（我說的是GF半導體晶圓代工廠）的12nm製程，讓銳龍2代處理器的頻率相比前一代有著較高的提升。今天的兩位主角——AMD 銳龍7 2700處理器與AMD 銳龍5 2600處理器——就是在這兩個升級下的最大受益者。
主角是它們
看了我的那麼多篇評測，估計大家都對AMD 銳龍處理器的外包裝非常的熟悉了吧。AMD 銳龍7 2700與銳龍5 2600處理器的外包裝還是老樣子，灰色為主體，正面有著「銳龍AMD RYZEN」的字樣。這兩款處理器都附送風扇，所以盒子是正正方方的形狀。
之所以說AMD 銳龍7 2700處理器與銳龍5 2600處理器是架構與製程工藝提升的最大受益者，原因在於他們的基礎頻率就比上一代產品要高200MHz了。AMD 銳龍7 2700處理器依舊為8核心16線程設計，基礎頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率為4.1GHz——這兩個參數分別比1700要高0.2GHz、0.4GHz。
AMD 銳龍5 2600處理器為6核心12線程設計，其基礎頻率為3.4GHz，單核最高加速頻率為3.9GHz，分別比1600要高0.2GHz、0.3GHz。要注意的是，這兩顆處理器的TDP均為65W，和上代一樣，這頻率的提升是12nm工藝最為直接的體現。
兩顆處理器的本體，沒啥好說的，都是一個樣。
AMD 銳龍7 2700處理器配備了Wraith Spire散熱器，支持RGB燈效，只要把附贈的RGB線插入主板對應的介面，就能通過主板燈光程序控制散熱器燈效。
AMD 銳龍5 2600處理器配備的則是Wraith Stealth散熱器，按照經驗來講，這個散熱器也足夠鎮壓65W的處理器了。
這次還是用技嘉的板皇X470 AORUS GAMING 7 WIFI來做測試，內存則是芝奇的SNIPER X 3400MHz內存，顯卡為XFX的RX Vega 56非公版。
對了，這次的主角還不僅僅只是兩塊處理器，還有一塊三星的860EVO固態硬碟。為啥這一塊小小的硬碟也能作為主角呢？因為在X470主板上，附送了一個StoreMI技術。這個技術可以把固態硬碟和機械硬碟、甚至內存結合起來，共同為機械硬碟進行提速。這塊860EVO固態硬碟就是後頭用來作為測試的主要工具之一。
這塊860EVO雖然是M.2介面的，可是走的是SATA通道。容量為250GB，官方標稱的最大順序讀取速度為550 MB/s，最大順序寫入速度為520 MB/s，有著512MB的緩存。
之所以選擇這塊硬碟，是因為目前頂級的X470主板上，基本都會配備兩個M.2插槽。一條直接連接CPU、支持PCI-E 3.0 x4，可以充分發揮NVMe協議固態的性能。而因為第二條一般都是走南橋的通道，往往只支持到PCI-E 2.0 X4和SATA 3，如果再插一塊頂級NVMe協議固態上去，很可能會限制固態的速度。這時候，用戶可以加一塊較為普通的固態上去，利用StoreMI技術，讓這第二塊固態為機械硬碟加速。啥？你問用2.5寸的固態硬碟行不行？當然行啊，我用這個M.2介面的860EVO只是為了省事而已，可以少插兩根線。
理論測試成績
這次不多說了直接上測試成績吧。
3Dmark的各項跑分，在Time Spy的測試中，AMD 銳龍7 2700處理器的領先幅度較大，比i7 8700要強上不少。而在另外兩個Fire Strike的測試中，兩者的差距則是縮小了不少，不過依舊是核心更多的銳龍7 2700要強一點。而在銳龍5 2600與i5 8600的對決中，銳龍5 2600多了6條線程，i5 8600雙拳難敵四手，每個項目的成績落後幅度都挺大的——甚至在Fire Strike的測試項目中都沒有縮小差距，差距反而是擴大了。
7-Zip壓縮解壓測試，這個測試很看重處理器的線程數與頻率，和內存頻率沒有太大關係。AMD 銳龍7 2700處理器依舊獨領風騷，而銳龍5 2600則是憑藉著能夠維持更高的多核心頻率也罕有的擊敗了8700——不過你要是要求他一直有這個成績，那就過分了，畢竟銳龍5 2600要比8700便宜900塊呢。
因為銳龍7 2700和銳龍5 2600的單核最高加速頻率，要比i7 8700和i5 8600來的更低一些，因此在CINEBENCH R15的測試中，前兩者的單核心性能是稍微落後一點的。可是我們可以看到，銳龍7 2700對的最高單核加速頻率為4.1GHz，其單核成績為169cb；而i5 8600的最高單核睿頻頻率則是4.3GHz，其單核成績為171cb——在相差0.2GHz的頻率下，兩者的單核成績的差距也是非常的小。可見銳龍處理器的同頻單核性能完全是不虛對手的，只要有頻率夠高、性能就有一定的保證。這次的12nm製程給銳龍2代處理器帶來的頻率的提升、間接也是提高了他們的單核心性能。在核心數已經夠多的情況下，相信AMD以後的動作也是優化製程工藝的同時，努力提高處理器的頻率來獲得更好的性能。
CPU-Z反應的情況也是如此，AMD 銳龍7 2700與銳龍5 2600的單核心性能很接近對手，而多核心性能則是呈現反超的情況。
一直以來，我都覺得國際象棋的跑分非常的「玄乎」，不說別的，AMD處理器的跑分似乎一直都是落後對手的，就很奇怪。不過這次兩款銳龍2代處理器在這個項目中還是和前兩個項目一樣，單線程落後、多線程領先，沒有敗的太難看。
Super PI的成績，i7 8700與i5 8600的單核睿頻頻率都比較高，因此成績也是要好一點，這也是藍廠的優勢項目了。從落後幅度上說，這次的測試中AMD 銳龍2代處理器也算不上敗的太難看。
WinRAR，這個測試不知道是不是有個bug，i7 8700隻比i5 8600多六條線程，可是前者的測試成績要比後者強60%左右。按理說超線程技術目前只能提高30%左右的性能，不應該有這樣的情況。反觀AMD這邊則是平滑的多了，同時憑藉著更多的線程，在這個項目上銳龍5 2600還小超了i5 8600。
我記得在銳龍1代處理器的時候，在wPrime這個項目上還是有一點落後的。可是在銳龍2代處理器發布後，憑藉著更多核心與更高的頻率，它在這個項目上的成績已經超越了對手。AMD 銳龍7 2700與銳龍5 2600都有著一定的領先，比對手快了近0.4秒與0.5秒。
x264 FHD Benchmark是用來測試處理器轉碼性能的跑分軟體，這個軟體對於核心數與頻率都非常看重。我們可以看到，AMD 銳龍7 2700處理器的成績依舊是最高的，同時銳龍5 2600的成績也逼近了i7 8700.而i5 8600的測試成績慘不忍睹，沒有超線程的它只能墊底。
那在實際應用中，性能會有這麼大的差距嗎？MediaCoder對4K烤鴨視頻進行轉碼，轉換成1080P解析度、5Mbps碼率的視頻。AMD 銳龍7 2700處理器最快，領先了第二名的i7 8700有近20秒之多；銳龍5 2600緊隨其後排在第三，落後第二大約10秒左右；至於i5 8600，很慘，落後銳龍5 2600近15秒。
遊戲測試成績
先說結論：這幾個處理器的遊戲性能都是五五開，都拉不開差距。講道理，這些中高端處理器跑遊戲，幀數的差距太小了，顯卡才是限制幀數的主要瓶頸。
先看3DMark的各項成績吧，在Time Spy測試中，兩款銳龍2代處理器均以微弱的優勢戰勝對手，不過優勢並不明顯。我們可以看到在更多的核心與線程數的情況下，Time Spy成績是有一定的提升的。此外在基於DX 11的Fire Strike測試中，這幾款處理器都打得有來有回：有時候是銳龍7 2700有優勢，有時候則是8700強一點。不過不管怎麼比，8600還是最弱的一個。
最近一個比較新的跑分軟體Superposition Benchmark，通過繪製場景來測試顯卡性能，而場景則是具有大量的光線、粒子與多邊形的存在，能充分壓榨顯卡的性能。在1080P、Extreme的測試條件下，這4顆處理器差距並不算大，只是i5 8600依舊墊底。
基於DX 12的奇點灰燼測試，這次既然是銳龍5 2600處理器的成績是最好的，而銳龍7 2700則是落後0.7 FPS——我覺得這是誤差。不管怎麼說，它們都比對手要強。
古墓麗影：崛起的測試成績，兩款銳龍2代處理器雖然和對手拉不開差距，不過依舊處於領先狀態。
相信大家都知道絕地求生：大逃殺這個遊戲吧，這個遊戲上一年剛出的時候優化很差勁，自從正式版上線後，經過幾個月的優化，現在的優化已經沒有那麼垃圾了。這幾款處理器的幀數差距在2幀左右，也不影響遊戲體驗。不過在我測試的時候，覺得銳龍7 2700處理器的平滑度最好，掉幀的情況比其他3款處理器要少一點。
使命召喚14，在Vega 56顯卡與AMD 銳龍2代處理器的推動下，幀數輕鬆超過120幀。不過這個遊戲中貌似藍廠處理器的表現更好一點。還是那句話：差距不大。
堡壘之夜的模式和絕地求生：大逃殺模式很像，雖然畫風改為了卡通風格，可是對硬體的需求並不算低。不過這個遊戲對硬體的優化比絕地求生要好上一點，AMD 銳龍7 2700處理器在這個遊戲中的幀數要比其它處理器要高一些。
不過總的來說，這幾款處理器在遊戲中的表現都差不多，如果是糾結買哪個處理器玩遊戲的表現更好，那你得看看你玩遊戲的時候會不會在後台開一堆的程序了。
AMD StoreMI技術解析
在銳龍2代處理器誕生之初，AMD StoreMI技術其實已經公布了。這個隨著X470免費附贈的技術，最大的功能就是可以讓用戶將空閑的內存、固態硬碟（SATA與NVMe皆可）共同為機械硬碟加速，讓機械硬碟也能夠獲得接近固態硬碟的速度。
AMD StoreMI技術可以將慢速的驅動盤融合到快速的驅動盤內，比如將機械硬碟融合到固態硬碟中，還能特別的劃分2GB的內存作為緩存。此外它的自主學習演算法可以不斷優化常用的文件，將常用文件放到最快的驅動器上，加速文件的存儲與讀取。
這個「加速文件的存儲與讀取」，聽起來是不是很像隔壁家的傲騰技術？其實AMD StoreMI技術和傲騰技術作用都是通過更快的存儲器作為緩存，來為固態硬碟加速。可是他們兩者的實現方式並不是完全相同的，在兼容性等其他方面也有著一定的差異。
首先，傲騰技術只能使用專門的傲騰內存來作為緩存檔，而且傲騰內存目前只有16G和32G，容量比較小。其次這個傲騰內存走的是PCI-E 3.0 x2通道，並不能算是有著極限的速度。此外，傲騰內存的實現方式非常的粗暴，就是把自身作為機械硬碟的緩存檔，通過演算法將用戶常用的內容放入這塊緩存檔中，當寫入或者讀取這些東西的時候 優先從這個緩存檔中讀取（實際上我們能夠看到、使用到的容量只有機械硬碟的容量）。
AMD StoreMI技術則是沒有那麼多限制了，它支持NVMe固態、SATA固態甚至傲騰內存都能作為加速盤來使用，最大支持256GB的固態硬碟（傲騰內存目前最大的容量只有32G）。因為支持NVMe固態，因此它也支持走PCI-E 3.0 x4通道的頂級固態硬碟，甚至還可以劃分2GB的內存作為一級緩存區，速度能夠再一次提高。最後也是最重要的一點，這個StoreMI技術不僅僅只是把常用的東西放在加速盤中，更是在建立的時候，將這加速盤分為幾個部分融入到機械中，讓一個特定容量、特定塊的機械硬碟都有一定的緩存空間，因此我們能夠看到、使用到的容量是固態+機械融合後的共同容量。這樣的做法，讓AMD StoreMI硬碟進行寫入讀取的時候，可以同時往固態與機械硬碟中存入數據。在存入數據之後，銳龍處理器能根據情況實時遷移常用的數據塊，讓常用內容放置在加速盤甚至內存上。從理論上來講，AMD StoreMI技術要方便許多，同時效果也更為的明顯。
AMD StoreMI技術的安裝
這個軟體目前在AMD官網已經能夠下載到，不過是全英文的，這裡給大家展示一下安裝與啟用的步驟。
下了軟體之後，安裝，直接點Next下一步。上面是完全安裝，下面是按照習慣來安裝的——大家都是第一次用，沒有什麼習慣不習慣的，全安裝就好。
期間可能會叫你安裝一下JAVA 1.7版本，你點Yes就行了。我這沒有，是因為我工作需要，機子之前已經安裝了JAVA 1.8了，無需再安裝。約莫估計安裝用了30s不到。安裝完成後會叫你重啟，這一步建議大家馬上重啟。
重啟之後狀態欄會多一個這個圖標，而桌面也會多一個對應的軟體快捷方式，我們點擊快捷方式或者圖標進入軟體進行配置。
這個軟體有3個選項，這個得好好給你們說清楚，比較重要。
第一個選項，創建一個可以啟動的StoreMI硬碟。這種情況適用於只有一塊固態硬碟與一塊機械硬碟的用戶，並且其中一塊硬碟已經安裝了系統。也就是說如果你現在系統盤就是固態、倉庫盤（從盤）是機械，想用系統盤為倉庫盤加速，那你選擇第一個。需要注意，這樣做你的機械硬碟中的數據會沒掉，提前做好備份。
第二個選項，創建一個無需啟動的StoreMI硬碟。這種情況適用於有兩塊固態硬碟與一塊機械硬碟的用戶，其中一塊固態已經安裝了系統，另外一塊固態與機械則是作為倉庫盤使用。這個選項就是把另外的一塊固態與機械硬碟融合起來，和第三個選項不同的是，這個選項適用於目前另外一塊固態或者機械硬碟中，其中一塊有著數據的情況（如果兩塊都有，則需要清空其中一塊硬碟的數據與分區）。不過我在嘗試使用這個選項的時候，它提示「for transform data only one drive may have a partition」，也就是「對於轉換數據，只有一個驅動器可以有分區」，大概是因為我固態和機械都有分區了，所以需要刪除一個——後來我拿了一塊新機械硬碟就能使用這個選項了。
第三個選項，新建一個無需啟動的StoreMI硬碟。這個選項的作用和第二個選項差不多，只是如果你的另外一塊固態和機械硬碟是新的、沒有格式化、沒有分區什麼的，可以直接使用這個選項進行創建。
選擇了建立模式之後，軟體會顯示出當前可以建立StoreMI的硬碟。這裡需要注意的是，你需要把比較快的固態硬碟選中「Fast」選項，代表這塊盤是用來加速的；而比較慢的機械硬碟則是需要選中「Slow」選項，代表這塊盤是被加速的。目前只支持兩塊盤融合成一個Tier（融合盤），選擇好後我們點一下Create Options按鈕。
在這個界面中，其它選項不用動。在最後一個「DRAM cache」中，我們可以選擇最大2G的內存空間給這個Tier再進行一次加速。反正我電腦是16G的，給2G做cache也無所謂啦。設置好後選擇Create Tier，就會自動開始創建Tier了。
等一段時間，軟體提示創建Tier成功，也就是創建AMD StoreMI硬碟成功了。這裡不用重啟電腦，我們打開磁碟管理就能看到新創建的Tier了。
我們可以看到，原本在磁碟1位置的固態、磁碟3位置的機械，現在都空了出來。系統依舊能檢測到這兩個位置有硬體，可是沒有顯示容量了，取而代之的是一個磁碟4，其容量為固態硬碟和機械硬碟的容量的總和——固態為230多G，機械為2700多G，加起來就是3023.39G了。容量疊加也是AMD StoreMI技術的特性，從這點上看其理念明顯和藍廠的傲騰有不同。把這個硬碟格式化然後分區後，就能當做普通硬碟那樣使用了
AMD StoreMI技術性能測試
性能測試部分，會使用測速軟體來測試AMD StoreMI硬碟的性能。同時會模擬日常使用情況，來考察AMD StoreMI硬碟在壓縮解壓、打開軟體等方面的性能。
我們先看AS SSD Benchmark的測試成績，從上到下分別是機械硬碟、固態硬碟、AMD StoreMI硬碟的成績。 我們可以看到，AMD StoreMI硬碟的寫入成績和固態無異，也就是寫入的時候會直接寫入到固態裡面。在寫入之後，系統會判斷這些數據等下是否會用到，然後放一份到內存緩存中。因此在讀取方面，從內存中讀取數據，其速度就要快的多了，達到了4317MB/s。此外，在4K碎片文件讀寫與4K多線程並發碎片文件讀寫上，這塊AMD StoreMI硬碟的速度也和固態硬碟差不多，甚至因為內存cache的緣故而略有勝出。響應速度方面，AMD StoreMI硬碟的寫入響應速度和固態沒有差異，因為所有文件寫入到AMD StoreMI硬碟時，都是優先寫入到固態硬碟那部分的；而讀取方面的響應速度和機械硬碟差不多，大概是因為在讀取的時候需要同時在內存、固態、機械三個介質中尋找，特別是機械硬碟的響應時間本來就高，因此AMD StoreMI硬碟的響應時間也較高。
ATTO Disk Benchmark的測試結果也和AS SSD Benchmark差不多，在寫入數據的時候，性能接近固態硬碟。而在讀取數據的時候，性能則是大幅度超過了固態硬碟。
Anvil`s Storage Utilities測試，我們可以看到AMD StoreMI硬碟的各項數據都吊打傳統的固態硬碟。其讀取速度更是要比固態快的多，只有在部分項目的寫入速度上略有不及。同時，各個項目的響應時間也接近於固態硬碟。
CrystalDiskMark磁碟測試，AMD StoreMI硬碟的成績依然好的「過分」，讀取成績依舊那麼優秀。
看完了軟體測試成績，我們來看看在日常使用中，AMD StoreMI技術會給我們帶來怎樣的體驗。這一部分會做文件解壓測試、程序載入測試等，同時會讓AMD StoreMI硬碟連續3次進行同一項操作，以此來查看會不會有什麼不同。
首先是WinRAR的壓縮解壓測試，固態硬碟解壓只需要21秒多，而機械硬碟卻要96秒。對於AMD StoreMI硬碟來說，其所費時間雖然比不上固態，不過也只要26秒多，和固態差不多，比機械硬碟快多了。而連續進行3次的解壓測試後，所費時間都差不多，沒有太明顯的進步。
將80張圖片加入到Photoshop中，AMD StoreMI硬碟、固態和機械的成績都差不多。不過在連續進行3次這樣的測試後，AMD StoreMI硬碟所花費的時間要短了一些，在第二次、第三次的測試中，其所費時間比固態要少一點。
接下來我們看看遊戲的載入情況。載入古墓麗影：崛起的Benchmark測試場景，記錄所費時間。固態硬碟和機械硬碟有著2秒的差距，而AMD StoreMI硬碟則是處於兩者之間、接近固態硬碟的速度。不過在第二次、第三次載入的時候，AMD StoreMI硬碟所耗費的時間都有一定的縮短，甚至比固態硬碟還要快上一些。在第三次的時候，其耗費時間與固態硬碟的相比，足足少了3秒！
奇點灰燼的載入情況和古墓麗影的類似，不過也有不同的地方。首先，固態硬碟和機械硬碟所費時間的差距非常的大，而AMD StoreMI硬碟所費的時間則是和固態相近。此外，AMD StoreMI硬碟在第二次載入的時候，速度基本上沒有太大變化，到了第三次載入的時候，則是節省了接近一半的時間。
當然，有些遊戲的加速效果並不明顯，比如GTA5。因為有過場動畫的存在，機械與固態的載入速度都差不多，AMD StoreMI硬碟又是處於兩者中間，並且隨著載入次數的增加而有著接近固態的速度。
從軟體測試成績和模擬現實使用的情況來看，AMD StoreMI技術還是有著比較明顯的提升的。它不僅只是作為了機械硬碟的緩存檔，更是可以將固態的容量也利用起來、不像是傳統意義上的緩存那樣對用戶不可見。此外，它的機制讓其在實際應用中有著一定的意義，在進行解壓、程序載入的時候，其速度都和固態差不多；在重複多次任務運行後，更是因為有著內存cache的存在而有著超越固態的性能表現。這個技術在搭配AMD 銳龍處理器的SenseMI技術後，能在日常使用中判斷用戶常用的文件、並對其進行加速，可以說，這是越用越智能的技術。
總結
製程的提升，讓AMD 銳龍7 2700與銳龍5 2600處理器的基礎頻率與加速頻率有著較高的提升，在同頻性能不虛對手的情況下，這樣的頻率提升連同多核心的優勢，在大部分的測試環節中都取得了勝利。我們該看到的是，多核心一直是AMD 銳龍2代處理器的優勢，同時因為頻率的提升，其單核心性能更是直追對手——可以說，AMD 銳龍1代處理器的最大短板，已經被製程工藝給彌補了過來。
此外，這次的最大亮點還是AMD StoreMI技術的引入，這個X470主板附贈的功能，在打開時候是真真正正的讓機械硬碟有著固態硬碟的性能、同時也不會浪費存儲空間。甚至因為內存cache與AMD 銳龍處理器的SenseMI技術的關係，在多次運行某一程序或者進行某一操作後，其所費時間要比第一次少一些，甚至比純固態所費的時間還要短。這是這種加速盤最大的意義，這也是為什麼我要花費大量的篇幅來介紹這個技術的原因。
在AMD 銳龍7 2700、銳龍5 2600與AMD StoreMI技術的加持下，程序的載入能變的更快，無論在工作還是在遊戲中，用戶都能節省下大量的時間——縮短無關重要的載入時間，讓用戶有能把精力集中在重要的內容上，這大概就是AMD 銳龍處理器與AMD StoreMI技術誕生的原因之一吧。
