萬曆皇帝一心玄修，28年不上朝，對明朝究竟產生了什麼影響？

萬曆皇帝朱翊鈞創造了28年不上朝的紀錄，在位期間開始衰落，以至於有人說，明名亡崇禎、實亡萬曆，萬曆只是破罐里亂摔、只更爛，崇禎卻用心手捧、也碎了。

萬曆皇上算是歷史是爭議比較多的一位皇帝。我們之所以爭論，是因為我們看歷史方面的書，更多的是書上的認為和評論，這，就大大限制了我們的局限性。比如《明朝那些事》，《明史》。

說歷史，必須說民俗。古代中國，分化幾個國家，卻很難分裂。戰爭時代，十餘年沒有政府，卻能保證社會正常運轉，不發生過分的動亂。這就是中國民俗。

萬曆不上朝，要是你，你也不去，文官制度的弊病達到了頂峰。祖宗朱元璋朱棣設立了獨特的中央集權制度，明朝成為封建主義王朝制度最完善的體制，內閣就是皇上的秘書部，忠君愛國達到頂峰，缺少環節國家可以照常運轉。但文官制度的頂峰的副作用就是，把問題探討的過深，讓人看起來一幫子人不幹別的，就爭論各種體制道德問題，忘記了本意是為國工作。

為什麼說民俗?當權力干涉消失弱化，而又能保證社會正常運轉，那麼生產力一定得到極大的釋放，猶如宋朝一般，社會經濟得到極大發展。明朝是不是亡於萬曆我不敢說，但萬曆朝一定是經濟發展最猛烈的時候，同樣，社會積怨也會過深，因為經濟發展的弊病就是貧富差距極大拉開。接下來，應該是後續皇帝和大臣的工作了。

對此，你有什麼不同的看法，歡迎分享交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！