要想長壽嗎？多讀書吧！

本文轉自科研圈

越有錢，越長壽，真的是這樣嗎？最新研究表明，相比之下，教育對於延長壽命發揮了更大作用。這一發現可能會對公共衛生支出帶來巨大影響。

追溯到1975年，經濟學家通過對人的預期壽命和國家的財富程度進行分析作圖，發現財富的增加可以延長壽命。這個結果似乎顯而易見：從食物到醫療，人們健康所需的每樣東西都要花錢。

但很快人們就發現，數據並非一直符合這一理論。經濟狀況的好轉並不一定意味著壽命更長。此外，隨著時間的推移，一定的 GDP 增長帶來了預期壽命的更大增長，似乎延長生命的成本變得越來越便宜。20世紀80年代，研究顯示，相比財富的增加，文化程度的增長與預期壽命的延長關係更加緊密。

最終還發現，在任何國家，受教育程度更高的人群容易比他們教育程度更低的同胞活得更久。但與此同時，這些人通常也更加富裕，所以很難分辨究竟是哪個因素延長了壽命。

最近，來自奧地利國際應用系統分析研究所的 Wolfgang Lutz 和 Endale Kebede 通過對1970年到2010年間來自174個國家的人均 GDP、壽命以及受教育年限的數據進行分析，試圖解開這一謎題。他們發現財富與壽命相關。但是壽命與受教育年限的關係更加緊密，並且這種直接關係不隨時間而改變。

這些發現表明，與那些高科技的醫院相比，學校可能是一個更好的健康投資。

當 Lutz 和 Kebede 將兩個因素放在同一個數學模型中時，他們發現教育上的差異可以比較準確的預測壽命差異，但財富上的變化幾乎不影響。

Lutz 認為，在一個人的預期壽命發揮作用很久之前，教育的往往就已經產生了作用。因此，這種關聯反映了兩者的因果關係：更好的教育帶來了更長的壽命。他認為教育可以永久提高一個人的認知能力，使得這個個體終生對自己都擁有更好的規劃以及自控能力。

教育同樣可以帶來更多財富，這就是為何財富和壽命同樣相關聯。但重要的是，財富似乎並不會直接帶來長壽，但這兩者都由教育驅動，Lutz說。

「也許一些醫療行業從業者會不太喜歡這個發現」，因為它們意味著相比高科技的醫院，學校似乎是更好的健康投資，Lutz 說。

來自瑞士日內瓦聯合國國際勞工組織的 Sangheon Lee 對教育影響壽命的結論表示認可，但是，對一個如此簡單的模型能否完全解釋其中的因果關係依然存疑。

Lutz 認為一些極端的例子更有說服力。「古巴是一個極度貧窮的國家，但是比美國的預期壽命更高，正是因為古巴人民受教育的程度很高。」同時，在石油儲備豐富但受教育程度很低的赤道幾內亞，能活過60歲的人已經非常罕見了。

原文鏈接：

https://www.newscientist.com/article/mg23831751-100-more-education-is-what-makes-people-live-longer-not-more-money/

-END-

關注Science公眾號，後台回復【PPT禮包】【Excel禮包】即可領取相應80套PPT模板和24套Excel圖表模板！更多精彩，點擊閱讀原文即可了解！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！