鄲城妹子：男朋友如不肯在房產證上加你名字，你嫁不嫁？

「我和男朋友也快結婚了，但是他卻不肯在新房房產證上加上我的名字，這婚到底該不該結？」

這個問題確實很嚴重

不少妹子都有過這樣的困擾

總覺得房產證不加自己的名字就是

對方不在乎自己的表現

近日

網上一個帖子引起了全國網友很大的爭議

樂樂（化名）本是幸福的待嫁女孩

她正與男友籌備婚禮

但男朋友提出拒絕在房產證上加她名字

於是她提出一系列婚前要求

讓男方覺得接受不了▼

（對話充滿了火藥味）

劃重點！！！

男方婚前買了房，不願意加女方名字

女方直接拒絕了男方彩禮

並提出了3條婚前協議▼

1. 不幫男方還房貸，並只願承擔50%的生活開銷。

2. 不接受成為全職太太，瑣碎事兩人分擔。

3.女方不照顧男方父母。（男方母親有抑鬱症，可能遺傳老年痴呆）

為此，她也不要男方家彩禮。

「你不加我名字

我也不幫你還貸

更不當全職太太照顧家庭」

這樣的討價還價讓網友炸了鍋

一些網友認為女方太過強勢，以這樣的心態去結婚不真誠。

涼晚亭：這種我的錢只能是我的,你的錢也必須是我的心態,還有什麼好談的...

請勿打擾2211：女的就不應該提出加名字，反正彩禮照收，禮數給足，結婚後住到男方那套房子，也沒啥吃虧的啊……

婚姻中女方屬於弱勢群體，這個已經屬於落後思想觀念，婚前要求男的有房有車禮金要多，這明顯是強勢群體的表現……

Kelvi4701：女生太強勢了，這只是女方一方之詞，沒必要去辯證誰對誰錯。

二人結婚，如果相互這樣計較供養父母，一方有事就必然離婚，因為太會算計了，大家就不能理解一下嘛？

臻4147：不同意婚後辭職回家帶孩子照顧老人，理論上也沒什麼問題。但是當你們有了小孩誰來照顧？靠生病的老人？還有樓主說什麼婚後開資各付一半，請問你們是結婚還是搭夥過日子？哪有一家人錢算得那麼精的？

但相反的是，一些網友認為男方太過小氣，女方缺少保障。

老劉17：女方最好的方式就是忍痛割愛吧。不然房子寫了你的名字又怎麼樣。你除了是一個保姆還是一個會生兒子的保姆，同時你還是一個免費陪護工。

jia嘉 :男方的房子不加女方名字，然後婚後男方的錢用來還房貸，女方的錢用來給家裡開銷。而且要女方辭職在家相夫教子包括照顧長輩。要是離婚了女方有什麼保障？

佳藝：女方彩禮不要了，房子也跟自己沒半毛錢關係了，這樣結婚為了做保姆當生育機器嗎？她自己都有父母要照顧

樂少:男的買房需要供房，女的沒份還得為男方的補貼家用，還辭職在家照顧男方母親，需要錢還得看男方臉色，萬一離婚，女方帶個小孩再融入社會？？

系咁噶啦：真正愛一個人不是吸干對方的營養，而是讓對方過得更好。我若文中男友，我會自己想辦法照顧好自己的媽媽，盡量不讓自己老婆操心太多，當然我也希望老婆能孝順我媽，但這是兩個概念來的，不衝突。

實際上，樂樂的想法可以理解

自己為家庭放棄事業

辛苦生兒育女、照顧父母

一旦遭遇婚姻失敗，一切就都沒了

那麼全職太太是否真的是高危職業？

（電視劇《我的前半生》中，身為全職主婦的女主遭遇丈夫背叛）

來看看律師怎麼說

案例1：按揭買的房子怎麼分？

2008年小王和妻子小劉登記結婚，2010年小王父母拿出100萬元作為首付款為小兩口按揭買了一套商品房。房貸以小王的住房公積金辦理，一直由小王支付按揭貸款，房屋產權辦理在了小王個人名下。

2016年，小兩口因感情不和，小劉起訴到法院與小王離婚，並要求將該房屋作為夫妻共同財產予以分割。小王認為該房屋由自己父母出資，並登記在自己名下，貸款也是自己一直在還，認為應當屬於自己的個人財產。

律師說：

根據法律條文：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資方子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產」這一條款應當做限制解釋，這裡所稱的出資應當僅指全額出資。

此案中，小王的父母對所購房屋僅支付了首付款，屬於部分出資，無法取得房屋的所有權，雖然產權登記在小王個人名下，但因小王的住房公積金在二人婚後也屬於夫妻共同財產。

小王實際上一直用共同財產在償還按揭貸款，該房屋應當認定為夫妻共同財產，但具體分割時應當根據公平原則，酌情考量小王父母的出資情況對其適當多分。

案例2：我照料家庭比較多，離婚時怎麼補償？

陳某與妻子李某家庭分工明確，陳某在外地經商滿足家庭開支，而李某則在家悉心照顧家庭。多年後陳某在外賺了不少的錢，而李某忙於照顧老人、孩子和生活瑣事，疏予打扮，日漸蒼老。

陳某覺得和妻子沒有任何共同語言，向法院提離婚訴訟。李某表示同意離婚，但以自己照顧家庭較多，承擔的家庭義務較多且離婚之後沒有任何生活來源為由，提出陳某應給予自己適當補償的情求，李某的請求會得到支持嗎?

律師說：

根據我國《婚姻法》的規定：「夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。」

本案中，由於妻子李某在共同生活中對於撫育子女、照料老人等方面付出了更多的義務，所以在離婚時，李某可提出補償要求。

但也有人認為，由於這一法條的適用範圍極其狹窄，且存在經濟補償數額不高的問題，無法體現全職一方的勞務貢獻。

在文首，樂樂與男朋友都非常理性，但家的組建應該是愛的體現，兩人過於計較、互相不捆綁不約束，都不想吃虧，家就失去了其避風港之意。

婚姻不能勉強，且行且珍惜，婚前慎重考慮更是對自己負責。

其實，婚姻是兩個人的事

相信大家也一定是因為愛情才結的婚

只要愛情有了

一切都會有的不是嗎？

最後希望有情人都能長久幸福！

如果你遇到這樣的事，會怎麼做？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！