谷歌轉向消極面的三個跡象

全球技術地圖

創新丨前沿丨科普丨資訊

我們只能期待，當谷歌不斷壯大，它的良心不會隨之消失。

勿作惡。

這個短句自2000年以來就一直是谷歌公司的座右銘。它甚至曾是「谷歌行為準則」的開篇之句——注意了，曾經是。上周五小發明網（Gizmodo）報道稱，四月底五月初時，谷歌將其行為準則中幾乎所有的「勿作惡」這句話都刪去了，只保留了結尾的最後一句。

這次刪減看起來微不足道，但卻可以看做是一個新的信號，標誌著谷歌道德重心的轉變。因為現在的谷歌絕不僅僅只是為我們最重要（或者最愚蠢）的問題提供答案，所以這個轉變可能意味著人類未來要有麻煩了。

考慮到谷歌現在對我們生活所產生的巨大影響，我們不禁要問，谷歌將如何利用自己巨大的權力呢？是用在好的方面還是壞的方面呢？我認為答案是後者，以下是谷歌轉向消極的三個跡象。

"Project Maven"AI軍事計劃

善惡的評判當然是主觀的，一個人的「惡」可能對於另一個人來說只是道德上的灰色地帶。但是，賦予無人機以殺人的能力從道德上講一定是邪惡的，而這就是谷歌最近在做的一個副項目。

今年三月，有新聞爆出谷歌參與了美國國防部的「Project Maven」計劃——一個研發用於戰爭的人工智慧無人機的計劃。於是，數千谷歌員工上書抗議，上周，有些人甚至辭職以表達他們的強烈不滿。

但谷歌仍然執意推進該項目，其員工向癮科技網站（Engadget）透露，谷歌似乎對軍事項目越來越感興趣，卻越來越忽視員工的想法。

具有欺騙性的人工智慧

編造謊言是道德上的另一個灰色地帶，而谷歌似乎正樂於樹立這樣的導向。谷歌的員工告訴癮科技網站（Engadget），公司不像以前那樣對他們開誠布公了，同時，谷歌對公眾的透明度也不如以往了。

本月早些時候，谷歌演示了一項谷歌助理的新功能Duplex——一項能夠代替用戶在日常生活中打電話的人工智慧技術。有人斷言此次演示中的人工智慧是造假的，然而就算不是，這項技術也是具有欺騙性的，因為人工智慧在演示的電話中是不可能透露自己非人類的身份的。

牛津互聯網研究所數字道德實驗室的研究員托馬斯·金（Thomas King）告訴了TechCrunch他對這個人工智慧電話展示的看法：「谷歌的實驗看上去好像是被設計用來欺騙的。」「（然而，）就算他們並不是故意要這麼做，人們還是可以指責他們出現了疏漏，沒能做到保證人工智慧不會欺騙。」

谷歌工程副總裁尤西·馬蒂亞斯（Yossi Matias）在發布後對CNET新聞說：等軟體推出後，人工智慧「可能」會讓人們知道它們是人工智慧。然而這一切只能等軟體面世後，我們才能知曉。

自私的打算

上周，The Verge掌握了一段2016年在谷歌內部流傳的視頻。該視頻的名稱是「自私的打算」，這段視頻展示了未來谷歌的樣子：那時候，谷歌將不只僅僅收集用戶的數據，還將利用這些數據，最終達到控制人們行為的目的。

當The Verge採訪谷歌時，谷歌的發言人並沒有否認這一令人毛骨悚然的事情，而是指出這一切僅僅只是理論上的設想：

「如果這令人感到不安，我們很理解，，但是它最初就是這麼被設計的。這是幾年前由Design團隊設計的思想實驗，該實驗想要用「投機設計」的方法來發現那些讓人不滿的點子和構想，從而引發人們對此的討論。但是，這和任何現在或者未來的產品都無關。」

不過，我們還是不難看出，從技術上說，谷歌完全可以創造出這個「自私的打算」。此外，那段視頻也指出谷歌會改變人們的行為，使其與「谷歌的價值觀」一致，比如說環境的可持續性。如果谷歌的價值觀改變了，那麼這個「自私的打算」也會改變其引導用戶的方向。

當然，「自私的打算」有好有壞，谷歌也正在朝好的方面做著努力：給保護環境項目捐錢並提供資源、給兒童提供受教育的機會，以及給予弱勢群體更多的支持。

然而，鑒於谷歌是如此的強大，如果它決定「勿作惡」不再是其一個值得追求的目標，那將意味著沒有人能知道它會做出怎樣的破壞。就目前而言，我們只能期待，當谷歌不斷壯大，它的良心不會隨之消失。

作者丨Kristin Houser

編譯丨IITE

選自丨Futurism

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！