柳傳志的智——破解哈姆雷特困境之後……
教父柳傳志又火了。
事情是這樣的。5月初開始，在水木BBS、知乎、百度貼吧等網路社交平台上流出了有關「5G標準投票，聯想長碼投給高通，短碼棄權不投華為」的相關文章，文章中，作者羅列了當年3GPP會議上的記錄，稱在2016年3GPP會議上，「5G信道數據碼投票，國內廠商集體站華為（L+P，用兩套方案，高通的L加華為的P），聯想帶著收購的摩托羅拉一起站高通（只要高通一套方案）」最後，華為沒有拿下數據碼的投票，文中稱「聯想的兩票功不可沒」。
很奇怪，過了兩年，才被愛國群眾噴「賣國公司」，當然聯想也就急了，一貫是民族企業身份出鏡的，被扣上這個受不了。要打保衛名譽的戰，百多位企業家幫著站台。這事弔詭在於，一個一貫自詡愛國的民族主義公司被愛國群眾狂懟。這事有點不好評價。
說柳傳志是民企教父，良有以也。雖然這兩年聯想每況愈下，還被香港股市踢出成分股，但無數業內高管是從聯想走出，組織的泰山會也是影響力巨大。
但這次呢，柳總確實反應過度了，我們慢慢道來。
我記得柳總當年，講過在商言商。那還是2013年6月，柳傳志在小範圍座談時說：「從現在起我們要在商言商，以後的聚會我們只講商業不談政治……」當時有個女企業家王瑛表示不從，還退出正和島表示抗議。很多商界大佬參與到企業家是否應「在商言商」討論中。不少大小企業家發聲力挺柳傳志的說法，哇哈哈的宗慶後亦發表言論稱：「企業家是弱勢群體，管不了天下。」
本身沒有什麼錯，只是柳總一向又以民族企業標榜，以愛國自居，甚至這些都稱為政府採購的理由，這就不夠「在商言商」了。何況看聯想的股權結構和總部位置，講政治似乎也沒那麼理直氣壯。
聯想集團總部，我記得在美國紐約州北卡帕切斯園區。這沒什麼，一個大企業走向國際化是很正當的事。
而且從技術上講，聯想不投華為，也沒什麼大不了的。
讓人奇怪的是，聯想對於公眾指責他們不愛國的反應，好像在拚命維護「愛國」這個形象和品牌。難道這個形象是企業的核心商業價值？
可是尊敬的柳總，你應該堅持在商言商才對啊，愛國和民族主義是當今最大的政治，你要講這個，不就違背」在商言商「的宣言，開始講政治了嗎？若只對公眾講，不在私下聚會講，這又有忽悠公眾之嫌，說明你根本不在乎這個，只是拿來忽悠，過分了！
總不能講政治有風險的時候說在商言商，碰到事又拿政治出來擋箭，直接用」在商言商「懟回去，不是更顯得從一而終，是家純粹的商業公司嘛。
反過來想，或許這就是智慧。東西方文化的差異，在於西方人的哈姆雷特之困境，在東方或許就不是問題。
哈姆雷特的老爹是丹麥國王，被親弟弟謀害，老媽嫁給了叔叔，當然他的王子地位並沒被動搖。哈姆雷特就很痛苦，報仇還是不報，不報仇枉為人子，報仇，這又是親叔叔加母親的丈夫。
最後在生存還是毀滅的彷徨中，殺死了仇人，自己也死在毒劍之下。
這事要放在東方或者就不算個事，太子地位尚在，且隱忍不發，以忠孝事假父王與母后，等叔叔死後登基翻案，發棺掘墓，批倒批臭，從歷史中摳掉這一位即可。
有幾個人記得漢高祖之後是孝慧皇帝，孝慧帝的兒子也當了幾天皇帝，然後才是勛貴政變孝文上台？有幾個人記得，朱元璋之後不是朱棣，他侄子朱允炆還當了四年皇帝，明實錄中，無非一筆帶過的事。
有個段子講的好玩，說村裡小芳遇到兩家來提親，東家富而丑，西家俊而貧，小芳說，我白天在東家過，晚上在西家睡。既要....又要就是東方智慧。
古話說，立牌坊與當小姐不可兼得，可惜這只是一種美好的想像。
現實是，當今的牌坊，都是小姐立的，也只有小姐，才立得起牌坊。
TAG:聖諦 |