聯想5G投票事件，這場陰謀的背後，你我都能想到的主謀

話不多說，先上圖先。

上面總共有9幅圖，都是小編今日在瀏覽關於聯想5G事件之時看到的一些評論，不同的ID，同樣的文字，大家能想到什麼。對，這就是水軍貼。

如果這不是水軍貼，而是民意洶洶的話，那隻能說中國這些年的教育工作做的真是夠失敗。因為我們看到的是一群無腦，極易受人唆使擺布的人群，在充當一些不法集團的打手先鋒。而被群毆的對象就是曾經那個大家引以為豪的民族企業——聯想。

那麼，這裡我們首先弄清楚兩件事，第一，到底聯想有沒有賣國，第二，到底是誰才在推動這個事件的發展。

理性分析，理性看待，才是我們的目的，我們不是噴子，我們冷眼看世界。

從國家利益來講，誰掌握5G技術的標準，誰就將吹響5G時代的號角。中國人不傻，美國人自然也不傻。我們看最後的結果是什麼，就是會議的最後決定是採用了數據信道採用了高通提議的LDPC模式，而在控制信道上則採用華為提議的POLAR模式， 這是一種互相妥協的辦法，毫無疑問這也是最後唯一可以達成的結果。如果全部採用LDPC模式，不止中國的廠商不同意，連同歐洲的廠商也不會同意，因為那樣將形成徹底的壟斷。而如果全採用POLAR的模式，不用說高通不會同意，歐洲的廠商也不會同意，道理其實都一樣，誰都不想讓別人卡著脖子。就目前這個模式，誰也別卡誰的脖子，誰也卡不了誰的脖子。可以說這是最完美的解決方案。

所以無論聯想是投華為也好，高通也罷，其實根本無關大局，因為結果是註定的，只能共贏，不能吃獨食。所以無論是高通，還是華為，都不可能一家獨大，只能是坐地分餅，各取所需。而且當時聯想的技術儲備方向，也是LDPC，所以投票高通也是理所當然。

華為，什麼時候成了愛國的代名詞？如果真是這樣，那是否中國人要人手一部華為手機才算的是中國人？華為，是中國的名片，中國企業的驕傲，但並不可以由此上升到反對華為就是反對中國的這個上面來。如果是華為有意這樣做，只能說華為做的相當不地道。

在是否選擇華為上面，不存在非黑即白的問題。我們不選擇華為，但並不代表不承認華為是一個頂尖的中國企業，自然也不否認他的產品有他的獨到之處。就像有些人喜歡吃榴槤，但並不會否認蘋果的清香，桃子的香脆，橘子的甘甜一樣，之所以不選擇這些，有可能僅僅就是不喜歡而己。

說到這裡，我們必須講一個事情，凡事過猶不及。現在我們對華為，阿里，馬雲，任正非推崇倍至，就給他們戴上愛國有擔當有情懷有責任有遠見的企業家一類的高帽。可是欲承其冠，必先承其重，這樣的帽子戴上去舒服是舒服，可要是脫下來那就相當難受了。所以，只是希望當有一天他們犯錯的時候，大家選擇丟石頭的時候選擇小一點的，不要一上來就把人家給砸死了。

事實證明 ，真理從來只掌握在少數人手中，你是少數人嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！