如果這位明朝皇帝替代崇禎，絕對能夠力挽狂瀾，原因有四點

最新 05-23

公元1368年，朱元璋建立明朝，成為明朝的開國皇帝，276年之後，明朝滅亡，崇禎成為明朝的亡國皇帝。那時候的明朝，內憂外患，崇禎最終不能守住大明江山。而崇禎換成哪個明朝的皇帝，明朝還有被救活的希望呢？

網友對此意見是非常統一的，那就是換成朱元璋。為什麼很多人有這樣的想法呢？小編也發表一下自己的意見，從明朝滅亡的四點原因分析一下如果皇帝換成朱元璋，大明還有沒有希望？

第一：明朝亡於崇禎之手

崇禎，有人認為他並不是一個差勁的皇帝，有比他更差的都沒亡國，可是偏偏到了他這裡，一個朝代就終結，所以只能說崇禎太倒霉。其實，崇禎有非常致命的缺點，性格優柔寡斷。他曾打算向李自成和談，被大臣說幾句就放棄了。之後打算和滿清議和，好得到喘息的機會鎮壓農民軍，被大臣說說又放棄了。這樣什麼事都沒幹成，大明不滅才怪。

但朱元璋和崇禎不一樣，他非常有遠見和計劃，他起義之初的戰略方針是高築牆，廣積糧，緩稱王。元朝平定的農民起義採取的方式是槍打出頭鳥，哪個實力最強先打誰。朱元璋就避開鋒芒，暗自發展勢力，讓元軍先對付張士誠和陳友諒先。如果崇禎換成了朱元璋，他必定有計劃有策略，穩定一方，再解決一方，不會像崇禎那樣手忙腳亂。

第二：明朝亡於大臣之手

崇禎臨死前說了一句：我非亡國之君，而臣介是亡國之臣。這句話也許是崇禎為自己辯解，但明朝大臣卻逃不了干係。崇禎殺掉魏忠賢之後，宦官一蹶不振，東林黨一家獨大，崇禎根本無力抗衡。

如果換成了朱元璋，朱元璋絕對不會讓東林黨一家獨大的，他非常懂得權衡朝中勢力，明初的三大案就可以看出他非常有手段，而且足夠狠。對付東林黨，他不止會利用宦官，還有其他的楚黨、浙黨等等勢力來抗衡東林黨，看互相鬥得差不多了，再把跳的最歡的殺掉。

而他估計也不會聽信袁崇煥的五年平遼這種不實際的話，也會重用更多有能力的將領，用人方面朱元璋也更加出色，這點從他開國曆程就可得知。

第三：明朝亡於農民起義

首先，先說一下為什麼明末爆發農民起義，就是農民過不下去了。天災人禍，賦稅過重。得民心者得天下，朱元璋起義的口號是：「驅除韃虜，恢復中華」，利用漢人在元朝欺壓下的憤怒，以此號令漢人反抗。而崇禎在沒錢的時候只能去壓榨農民，這就失去了民心。而為了節省開支，他撤掉了幾十萬驛站，那驛站的小官就沒飯吃了，民憤四起。