一千多萬的樣板房牆體發霉，業主要求重新裝修 開發商：牆體不屬於軟裝

樣板房牆體發霉，業主要求退還百萬軟裝費用　開發商：不屬於軟裝。史大伯有一套房子，前幾天交房的時候，大伯帶著驗房師過去一看，發現了房子存在不少問題。史大伯說房子是女兒去年買的，掛在了老兩口名下，說是樣板房，面積兩百多平米，房子總價是1100多萬，其中包括了106萬的軟裝。

史大伯說當初之所以買樣板房是有原因的，因為當時看中的戶型已經沒有了，只剩下了兩百多平米的樣板房，其他的戶型又都比較小，再加上家裡人口多，就選擇了樣板房。結果驗房的時候驗出了這麼多問題。驗房公司出具的表格上寫著，客廳，卧室，書房多處牆紙發霉破損。需要注意地板地暖是否存在滲水情況，部分的門窗嚴重破損。

從現場的照片看，踢腳線拆下來之後，牆面有大片的發霉痕迹。史大伯說因為新房配備的傢具不太好，女兒還專門請了傢具公司上門量了尺寸，打算重新定製傢具，當時就發現家門口的電梯井不停的往下滴水，地面上也全是積水。於是史大伯說牆體的發霉發潮，和那次的滴水有直接的關係。

史大伯擔心新房牆體受潮之後，傢具擺設也會受到影響，他們打算自己重新裝修，要求開發商全額退還106萬的軟裝費用，關於後期的維修方案，史大伯說打算請第三方監理介入。史大伯一家和開發商交涉了好幾天，雙方一直都沒有談攏，再次找到售樓處，項目的負責人表示公司已經介入處理。

並且開發商方面的新聞發言人表示上次電梯井滲水事件不是施工事故，是在施工過程中進行的一個管道通水試驗，屬於正常的淋水試驗現象，並且在這個過程中也完成了相應的修繕和整改。開發商方面表示史大伯這套房子的軟裝和傢具陳設都沒有出現問題，牆面發霉不屬於軟裝問題。

新聞發言人表示之前的十幾間樣板房，施工的時間比較早，可能存在牆體內的水汽沒有完全的干透，就開始鋪貼牆紙，而且在樣板房不再展示後，公司又進行了封閉，室內的痛風情況不佳，導致了局部牆根部，牆壁發霉。

開發商給史大伯回復說他們會儘快的完成房子的修復，也讓業主請第三方監理公司來監督，檢查房子所以的牆面，將一層的膩子全部剷除，重新施工後在重新貼牆紙。關於具體的解決方案，開發商還在和史大伯一家溝通。

看來這房子的裝修，還是要業主自身親力親為或者是找監理人監理才好，不然到時候房子裝修好了，出現各種問題就麻煩了。對於這件事，各位有什麼看法，歡迎吐槽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！