三觀到底有多重要？
海戀專欄，最真摯的海歸婚戀專欄
專註于海歸婚戀課題的深度研究
「
張立靜老師，芬蘭海歸，環境學高級工程師，政府機構高級培訓師。
愛生活，愛環境，愛學習，愛他人。常受朋友、同事之託付做成人姻緣之事，並屢次達成心愿。既理解現代年輕人的想法，也研究《論語》、《中庸》中聖人對「男德」的要求，並以批判的眼光通讀班昭、王鳳儀對於「女德」的闡述。善於分析、內省，看人看事客觀、犀利，做人做事誠懇、守信。
但行好事，莫問前程。
「
三觀應該是人與人最本質的區別了，你說有多重要？
世界上兩件事最難：一是把自己的思想裝進別人的腦袋裡，二是把別人的錢裝進自己的口袋裡。
實質上這是一件事：把自己的三觀裝進別人腦袋裡，對方跟你三觀一致了，自然願意把錢掏給你。
三觀接近，容易成朋友，惺惺相惜；
三觀高度重合，一群人可以成立一個政黨，為著某個目標前仆後繼。
所以三觀決定了你的氣場，也決定了你的各種選擇，就當然決定了你和什麼樣的人能牽手共度一生。
所以在婚戀的選擇中，三觀絕對重於五官！
人生觀回答的問題是：我活著的意義是什麼？
想必每個人都有自己的答案。
你的答案是什麼？
倘若你視創業成功出人頭地為人生最高目標，你希望另一半給你什麼？強大的家庭背景？雄厚的資金支持？一顆上上下下忽忽悠悠卻百折不撓的雄心？有福同享有難同當生死相隨的意志……
這都是你想的，也許對方只想平平淡淡的幸福，平平常常的日子。試想一下，你倆能走多遠？看在感情甜蜜的份兒上，短暫時間的遷就會有的，但是遷就一輩子的概率有多高？天知道。
試舉一例：馬克思與燕妮。燕妮，貴族女一枚，仰慕馬克思的才華（哲學博士，《萊茵報》編輯，大量情書、情詩）而戀愛至結婚。之後漫長的、貧困的、顛沛流離的歲月，是靠二人的人生觀高度契合，互相扶持才能捱過的。沒有收入，到處被驅逐，三個孩子相繼夭折於貧病交加，燕妮仍然支持馬克思追求自己的政治理想。
世界觀要回答的問題是：A與B的關係是什麼？
在這裡，A與B可以替換為世界上任何兩個概念，其中最重要的關係是我與周邊環境的關係是什麼。這決定了一個人如何與他人相處，如何對待各種規則。
倘若你習慣於視自己為中心，於自己有利的事便是好事，於自己不利的人便是壞人。遇順境便洋洋得意，驚嘆於自己的才華出眾與運氣多多；一旦處於逆境，便會怨天尤人，與全世界為敵。
做人到這個地步，你會有幾個朋友？有誰願意給你機會？何況你的另一半，一個每天和你過日子的人，能忍你多久？縱使你儀錶堂堂，家財萬貫，恐怕對方也難以承受每日的配角生活和精神折磨吧。
子曰：君子求諸己，小人求諸人。即明白人在出現問題後首先內省，從自身找原因，而糊塗人只會從別人身上找原因，永遠是埋怨他人、推卸責任。實質上是兩種世界觀的行為體現。
試舉一例：詩人某城的婚姻悲劇。他被稱為童話詩人，不喜交往，不愛湊熱鬧，活在自己編織的童話世界中，卻始終沒搞清身外的這個世界，自己身處哪個位置。攜妻出國參加「國際詩歌節」，周遊歐洲，至此還是一路坦途。後定居紐西蘭激流島，才發現詩人的份量在這裡並不重，既不能換來麵包，更沒有狂熱的崇拜者。詩人沒想過從自己身上找原因，找出路，卻一邊享受著妻子干農活養雞養鴨賺來的麵包，一邊怨恨著這個無情的世界忘掉了自己的才華。最終釀成家庭悲劇。
價值觀決定了你如何判斷是非、對錯
價值觀實質上是人生觀、世界觀決定的。
你的價值觀會直接體現在配偶選擇上。當三觀和五官不可兼得時，你選哪一個？當品行和麵包（房子、車子、戶口）不可兼得時，你選哪一個？當背負良心債和巨大利益同時存在，你會選擇嗎？
儒家崇尚的「士」與「君子」精神，會選擇仁義禮智信，即使失去利益，因為「君子喻於義小人喻於利」。
但現在這個社會，笑貧不笑娼者大有人在，看看鄧某迪，以愛情的名義，第一次結婚是搶了恩人的丈夫，得到了美國綠卡；第二次結婚，得到了美國名校讀書的全部費用；第三次結婚，搞定了美國大富豪……現在網上到處津津樂道她的各種緋聞，一會兒是英國首相，一會兒是俄羅斯總統，一會兒又是小鮮肉兒，崇拜的、羨慕的大有人在。
夫妻倆在漫長的人生路上，價值觀時時處處影響到二人的生活和感情。包括如何與對方父母相處，如何教育子女，如何交友，如何支配收入，等等。也許妻子願意啃著干饅頭省下錢去看一場芭蕾舞演出，而丈夫認為完全可以用這筆錢大吃幾頓，省下時間窩在沙發上打盹兒……
價值觀接近，容易琴瑟和諧，舉案齊眉；否則就會雞飛狗跳，爭執不斷，直至分手。看看身邊那些分手的戀人、夫妻，大部分是折在小事兒的處理方式上，價值觀的巨大差異會使小事兒不斷累積成巨大的障礙，最終無力再溝通。
三觀重要不？還需要繼續討論嗎？談戀愛，「談」的重點是什麼？是在平常小事中看三觀，三觀合，是戀愛成功的基礎。基礎牢不牢，你心裡有數兒就好。
「海戀網，單身海歸專屬高端交友平台」
TAG:海戀網 |