女權癌們，真的求你們別結婚去害人了
說及談談女權癌，說實話，我第一次注意到的時候，是在一位自媒體大咖裡面感受到這種觀點的。她十分強勢地例舉出了幾種直男癌的性格特徵，然後跳出來反駁，就像是我今天玩的狼人殺，本來就預言家說你是狼，你被大家投死了，預言機還在下一輪說死的是狼，他因為什麼什麼而確定，那麼鞭屍是有多大快感？這種說辭讓我這種無癌人士真的要很踩一下女權癌一下，下輪即使你要票我走，我還是得踩。
其實本沒有那麼多反感女權的人，一旦說多了，說過了，那麼讓人厭惡。
陳思誠出軌開始，就有人說丫丫好可憐啊，陳思誠那樣的人還不能和她離婚，丫丫活的真悲哀，陳思誠出軌固然不對，並且我們應該指責和批評這種行文。但是，那些扯到佟麗婭家庭的人，你知道佟麗婭怎麼想的嗎？你知道佟麗婭到底怎麼看待這件事情嗎？一味指責別人的家庭，指責別人父母，指責別人家庭傳統教育才是，作為唾棄者最大的悲哀。
子非魚，安知魚之樂？即使魚不樂，那也請你別把魚生活了幾十年的水池比作泥潭可以嗎？魚還不樂意呢。
我認可女權的出現，尊崇女權人士為自己合理權力捍衛的勇氣與魄力。我也不否認的確現今社會因為長期的重男輕女男權主義導致產生了一系列問題。但是如今的女權，已經有些發酵得變味了。比如有些女生，好吃懶做，矯情造作，不思進取，打著女權的旗號希望男朋友或者老公能乖乖聽話上交收入家務全包二十四孝，否則就讓他背上大男子主義 直男癌的罪名。這是女權嗎？依我看，有直男癌，也有女權癌。這樣無理由無條件貶低男性的女人，就是女權癌。
我們經常在微博朋友圈看到，過年過節曬男朋友老公給發的大紅包或者名貴禮物的女人，和她們一同出現的是吐槽男朋友摳門，紅包太小禮物太廉價的女人和下面一群勸分手的。在這裡我想請問一句，在你們嫌棄男方禮不夠大的同時，你們送了什麼？很多情況下是沒有的，現在有些女人說她們是乞丐也不為過，她們自以為身份高貴，和誰談戀愛是誰的福氣，在感情中吝嗇付出，卻熱衷攀比索取回報。女權癌的出現加劇了她們的恬不知恥，幫她們挺直了向男友乞討的腰桿。如果男友囊中羞澀或是反應稍顯愚鈍，就被打成直男癌窮屌絲任人羞辱。私以為感情應該是互相給予互相需求的一段關係，女權癌卻以『直男癌』作為把柄要挾，扮演著感情中的無賴流氓。
她們總是怨天尤人，覺得自己身為女性實在不幸，卻不願通過努力擺脫成為男性的依附品，提升自己社會地位。她們總是正義爆棚，認為所有女性都身居深淵，不看緣由不聽事態就將所有罪過通通丟給男人。她們總是敏感多疑，以為全世界都在針對女性，所有東西入她們眼中都被蒙上一層女權濾鏡，一切瑣事都能被理解為『打壓女性』。
如何分辨真女權和女權癌呢？很簡單，真女權衛士明白女性在男權社會中的生活不易，且堅信男女性別平等，所以她們追求的是男女平權的公正社會，而女權癌患者只想推翻男權社會，建立女權世界，以打壓男性為樂。
中國在重男輕女的思想下發展了數千年，如今終於有許多女性站出來為自己理性發聲，我作為一名絕無『直男癌』 尊敬女性 熱愛女性的男人，希望女權能在一條正直的大道上越行越遠，而非被一些無腦女權癌患者帶偏，走向不可挽回的崖邊。
再者，扯到最新上映的電影，韓寒的《乘風破浪》，因為主題曲，被打上了女權的名義。
哇，真的！同學，你這麼做和那些看了小時代封面給負分，看了明星陣容給差評的人有什麼區別？你真的把電影看完，你說，這部電影嚴重貶低了女性地位，你罵！罵累了我還給你遞水，但是你真的看了嗎？你覺得你這種跟風行為和那些人有什麼區別？
我記得電影里，彭于晏說，女人穿的少又不是給你看的。
在這場世紀大戰爭論中，女權陣營的各位希望真的不要被帶跑偏了，當女權的精神被各種營銷號拿來消費的時候，希望你們可以看清楚什麼才是真的女權。
當有人說《乘風破浪》主題曲直男癌的時候，李銀河站出來了，打了臉。
說電影抄襲《新難兄難弟》的時候，陳可辛導演站出來了，打了臉。
現在沒什麼好說的，就說這部電影的營銷手段就是碰瓷女權，韓寒還叫人別上綱上線。
有時候，我們總說看見倒地的老人要去扶一下，但到底是誰碰瓷誰呢？是碰瓷了金錢還是碰瓷了道德？
其實所謂的直男是在特定的環境才回誕生，相對應的，所謂的女權也是在特定的環境才回誕生。希望，各位在今年不要遇到直男癌和女權癌，那些一直一直自以為是的直男和那些一直一直在微博空間公眾號上強調女權的各位，我建議你們真的別結婚了，害人！
TAG:華晨美度 |