聖鬥士：七個案例解釋用實戰表現，判斷三巨頭實力高低的問題！

原標題：聖鬥士：七個案例解釋用實戰表現，判斷三巨頭實力高低的問題！

關於實戰表現重要，還是設定重要的話題，最近比較火。 其實並非【認原著】，還是【認設定】，簡單的A或B的選擇題。 首先來看部分聖迷的觀點：設定是虛的，只有戰績和表現才是實打實的。 這種觀點長期存在。認為原著表現>設定。是否正確呢？ 我向聖迷朋友提三個問題，並一一解釋。1、什麼是實戰表現？ 2、影響實戰表現的因素有哪些？ 3、以實戰表現來判斷實力高低存在哪些問題呢？

一、什麼是實戰表現。 實戰表現是原著人物在原著戰鬥情節中的表現，它本身是一個【事實】。 案例一：拉達在哈迪斯結界中擊敗了穆艾米三人。 但我們在實力討論中的實力觀點，已經【超越了事實本身】。是【原著事實+個人判斷】。換句話說：是聖迷個人對實戰表現的【理解和判斷】。 例如觀點：拉達憑藉結界之力，擊敗了穆艾米，非自身之力。所以不能說明拉達強於穆艾米。

二、影響實戰表現的因素有哪些？ 上面的例子，結界便是影響實戰表現的因素。 另外還有一些非常重要的影響因素：【對手實力差異】 案例二：黃金魂中 西格蒙德和巴德爾的實力差距。 1、沙加相對費力的戰勝了較強的巴德爾；2、撒加相對輕鬆的戰勝西格蒙德。 請問是沙加強？還是撒加強？ 這個問題沒有答案。原理很簡單：【參照物不同】，不能比較。那麼：是否參照物相同，就能判斷實力高低呢？ 答案也是否定的。 案例三：以尼奧比為參照物，他的毒氣屬性幹掉老牛，但可能對雙魚座（天生耐毒）就不起作用。顯然我們不能簡單得出雙魚座強於老牛。 案例四：以星矢為參照物，存在6感星矢和7感星矢之分。

此外還有一個非常重要的影響因素：【狀態差異】 案例五：ND中的水鏡。 1、白羊宮輕鬆虐史昂；2、金牛宮秒殺奧克斯；3、雙子吅宮被該隱暴打；4、巨蟹宮對付不了迪斯托爾；5、天平宮被童虎打死。 我們能否得出結論：童虎>奧克斯>史昂？ 顯然結論是錯誤的。因為水鏡到天平宮時已經瀕臨死亡了。實際上童虎和史昂實力伯仲，都不是奧克斯的對手。 當然影響實戰表現還有很多，比如偷襲。這裡不再贅述。三、以表現來判斷實力高低存在哪些問題呢 問題一：表現多≠實力強；同理【表現少≠實力弱】 這個問題很簡單，SS童虎和史昂的表現少，但誰又能否定他們的實力呢？ 問題二：【對手實力差異】，本身無法比較。卻容易產生【實力誤判】。

案例六：冥界三巨頭艾亞哥斯的實力設定及實戰表現。 我坦白告訴大家，最初（未接觸到大全），我本人的觀點：【三巨頭艾亞哥斯最弱】。理由：艾亞哥斯死的最快，死的最早，被一輝秒殺。但後來我改變了過去的觀點。促使我改變觀點的原因有二：1、分析實力表現必須分析【對手實力】，三巨頭的對手分別是：加隆、冥界一輝、冥界冰河。 的確艾亞哥斯是死的最快，最慘的。但各位看官有沒有意識到一個問題：冥界一輝的實力是這三人中最強的呢？而當時，米諾斯或拉達曼迪斯面對冥界一輝的下場是否比艾亞哥斯好呢？我看未必也！ND裡面維梅爾面對一輝幻魔拳的表現和艾亞哥斯如出一轍。恰好回答了這個問題。 那麼問題就來了，【艾亞因為敗給一輝，所以實力最差】的邏輯就動搖了。 2、大全：艾亞哥斯的綜合實力在三巨頭中可能是最強的。冥界隨一的速度和爆發力。

我再舉一個經典例子， 案例七：米美和薛度的實力設定及實戰表現。 坦白說：最初我也認為米美強於薛度，甚至強於巴度。 理由：【米美戰勝瞬；薛度被瞬擊敗】。 看似無懈可擊的證據和簡單的邏輯，同樣在來到實力吧之後，發現【沒那麼簡單】 1、兩次星雲風暴的威力問題。 瞬在對米美時，使用的星雲風暴到底是6感，還是7感？這個問題或許還有爭議，但有一點則無可爭議：瞬親口說：自阿吅波吅羅地之後，【第二次】拿出真正的力量，動畫那一話的片名叫【究極的星雲風暴】。於是：米美悲劇了，不是真正的力量，不是究極的風暴。那麼問題就來了：同樣是瞬，但【對手實力】卻不一樣。 對薛度時，是真正的力量，究極的風暴；對米美時，則不是。 因此，【米美戰勝瞬；薛度被瞬擊敗】。因為【對手實力】不同，變得無從比較。 2、官設：薛度僅次於捷古的實力者。

總結以上兩個例子： 案例六：【艾亞哥斯死的最快、死的最慘，所以三巨頭中最弱】。因為冥界一輝的【實力真相】，導致無法證明米諾斯和拉達曼迪斯會比艾亞更強。 案例七：【米美戰勝瞬；薛度被瞬擊敗，所以米美強於薛度】。因為瞬的兩次表現不同，導致無法證明米美和薛度的強弱。 而恰在此時：官設告訴了我們答案： 答案一：艾亞哥斯是三巨頭中最強的。 答案二：薛度是強於米美的。