美國槍支泛濫，為什麼沒出現武裝割據和武裝暴動？

美國憲法規定，當政府不能保護公民正當權力的時候，人民有權力推翻這樣的政府，可是美國從建國至今，除了對政府的單向政策不滿，部分人群認為政府的政策在某些領域的某些階層的不公提出抗議，甚至走上街頭遊行示威，但始終沒有發生過人民要推翻政府的意願

總體而言，美國人民生活是可以的、有保障的，沒有到那種活不下去的地步，因此小規模的騷動可能會有，大規模的就比較少了

美國槍支泛濫，為什麼沒出現武裝割據和武裝暴動？從小的看，美國每個家庭都是割據。每個莊園都是獨立王國，聽說未經允許闖入者，可以直接將其擊斃。

美國人民一生中有三件事情必須經歷:「納稅，死亡，罵總統」但美國人民的怨忿並不是針對制度，而是針對當時的執政者，

美國的確有各種先進的武器和優秀的軍人，但我們見過美國用坦克和槍炮對付自己的人民嗎？哪怕是遊行示威，只要合理合法，連警察都不會幹涉，何談軍民對抗？

從個人立場出發，美國人民擁有槍支是為了自衛，從國家政策角度出發，政府允許人民持槍的意義是:政府不能保證你隨時隨地的安全，但可以提供給你自我保護的條件！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！