冷炮問答：騎兵、象兵和駱駝兵 哪個最猛？

原標題：冷炮問答：騎兵、象兵和駱駝兵 哪個最猛？

問丨作為古代戰爭中經常出現的三種動物，馬、駱駝和大象，都是一道有趣的風景線。那麼相對而言，騎兵、象兵和駱駝兵，哪個更猛呢？

象兵在古代經常成為將領登高遠望的平台

歷史上的戰象在印度、東南亞、西亞和地中海沿岸地區，都曾有廣泛使用。戰象通常由體型更為強壯和性情更為兇猛的雄象擔任。除了直接衝擊敵陣殺傷敵軍之外，戰象也會搭載火炮、攻城塔等重型裝備，在攻城戰中發揮重要作用。因此我們也可以將戰象視為「移動堡壘」。

在印度 戰象的起源最為古老 持續時間也最長

具體來說，戰象在戰場的主要作用有五種：

利用其龐大體型震懾敵軍

利用其衝擊力和破壞力衝破敵軍陣型

對敵軍造成嚴重傷亡、為己方其他部隊開路

搭載指揮官，使將軍能夠居高臨下地俯瞰戰場形勢並鼓舞士兵

摧毀敵軍堡壘

在印度 戰象偶爾也承擔起攻城任務

除作戰外，大象也會承擔拖拉大炮或運送糧草等後勤任務。一般來說，戰象在應對不適應它們氣勢和氣味的騎兵和組織性較弱的步兵時最有效。使用戰象進行防禦而非進攻作戰是較好的方式。

在緬甸和泰國 戰象都擁有大量的步兵護衛

但是，戰象的缺點也同樣明顯：

部隊成型較慢，維護成本極高，一頭戰象的食量等於15頭駱駝。

機動性不足，難以長時間奔跑，最高時速不足20公里。

容易發狂，而失控的大象通常會對友軍造成極大傷害。

幾乎無法單獨使用，十分依賴於其他兵種，尤其是輕步兵的掩護以配合作戰。

目標明顯，極易受到敵方武器的殺傷。

被羅馬人針對性圍殺的迦太基象兵

可以說，戰象是三類騎兵中缺點最多的。因此針對戰象的剋制策略也最為多樣。輕步兵騷擾、火攻，或是在重步兵陣型中留出空隙讓戰象穿過，使用噪音恐嚇。弩炮、火炮等重型投射武器，都能十分有效地消除戰象的威脅。總之，戰象是優點和缺點都同樣突出的兵種，對統帥的指揮能力也有更高的要求。

從斯基泰人開始 騎兵就成為可以獨當一面的主力

騎兵無疑是人類歷史上應用最廣的兵種類型，直到二戰時期都還有使用騎兵作戰的記錄。雖然馬騎兵的單體戰鬥力遠遜於象騎兵，但馬在培育成本、耐力、機動性和速度上的優勢，使得它在戰爭中具有比象兵更為重要的地位和更好的適用性。

冷兵器時代的騎兵，是足以決定勝負的重要力量。高 橋馬鞍和馬鐙的發明和使用，確保了騎兵高速前進下的巨大動能。騎兵的機動性和高速前進帶來的衝擊力，也堪稱步兵的最大威脅。一支缺乏訓練的步兵部隊在直接 面對這樣的衝鋒時，很容易因恐懼而一觸即潰。待步兵的陣型被衝散之後，騎兵便可以利用其機動性乘勝追擊、斬殺那些來不及逃避的步兵。

中世紀的技術成熟與制度因素 讓騎兵登上了站在舞台的巔峰

此外，騎兵的高機動性還可以使其獨立於其他兵種作戰，承擔偵查、襲擊敵軍散兵、切斷敵軍後勤線等作戰任務。攻擊性比象更弱的馬，也很少出現因受傷失控而反傷友軍的情況。

相較而言，騎兵的缺點是三類騎兵中最少的。常用的步兵反騎兵方式，一般都是從限制騎兵的衝鋒和機動性兩方面著手，主要包括建立密集方陣、利用長柄武器、設置障礙工事三類。但騎兵自身出眾的機動性能夠最大限度地克服上述限制，這也確保了它最為出色的戰場適應性。

1943年 東線戰場上的義大利騎兵

和象騎兵一樣，駱駝兵的分布也有明顯的地域限制。它主要在氣候炎熱乾燥的西亞、中亞和北非地區的戰爭中使用。

今天依然在邊境上使用的駱駝

相較於戰馬而言，駱駝的耐力、負重力和攻擊性更強，駱駝的特殊氣味也能起到驚嚇戰馬的作用。駱駝耐旱耐寒和雜食的習性，也使它更適應在沙漠、戈壁等惡劣環境下的作戰，因此在現代戰爭中也能見到駱駝騎兵的身影。

此外，駱駝也和戰象一樣可作為火炮和重型火槍的載具，歷史上還曾出現過「駝城」這樣的防禦工事。

征服者時代的阿拉伯步兵經常用駱駝代步

不過，駱駝兵的單體戰鬥力可以說是三類騎兵中最差的。其缺點包括：

速度較慢、衝擊力弱，不會主動衝擊步兵方陣。

由於上下駱駝的動作都需要等待駱駝卧下才能完成，這也導致駱駝騎兵的機動性和反應速度都要弱於馬騎兵。

駱駝特殊的背部結構也對騎乘者較為不利。

在沙漠眾多的地方 駱駝有著得天獨厚的優勢

由於上述因素限制，駱駝兵即使在西亞、北非和中亞地區，也未能取代騎兵成為主戰兵種。除了在沙漠和戈壁地帶之外，在其他的地形條件下，騎兵都有明顯的優勢。鑒於駱駝出色的耐力和負重力，它實際上更適合承擔後勤運輸功能。

印度閱兵式上的駱駝方陣

最後再從幾個維度比較一下三類騎兵吧：

單體戰力：象兵＞騎兵＞駱駝兵

維護成本：象兵＞馬兵＞駱駝兵

機動性：騎兵＞駱駝兵＞象兵

適用範圍：騎兵＞駱駝兵≈象兵

耐力：駱駝兵＞騎兵＞象兵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！