周胤被貶廬陵歷史原因考析

《三國志·卷五十四·吳書九·周瑜魯肅呂蒙傳第九》諸葛瑾、步騭：「故將軍周瑜子胤，昔蒙粉飾，受封為將，不能養之以福，思立功效，至縱情慾，招速罪辟。」 孫權：「而胤恃此，酗淫自恣，前後告喻，曾無悛改。」說的是東吳偏將軍、南郡太守周瑜次子周胤在《三國志》中周胤獲罪貶官流放到廬陵郡的原因，然史書中疑點也很多，今一一解之。

吳王孫權

周胤的哥哥周循，被史書稱為「有瑜風」，可惜早早死了，周胤就成了周瑜唯一的繼承人。他最初被封為興業都尉，娶了宗室之女。（因為哥哥周循娶了公主，自己只好低一格。）孫權還分給他一千兵馬，駐守在公安城。孫權稱帝後，周胤隨之高升了一級，被封為都鄉侯。不久，他就獲罪丟官，被貶到廬陵郡居住，過起流放犯人的苦日子。赤烏二年，諸葛瑾和步騭連名上書給孫權，要求孫權看在周瑜功勞大的面子上，赦免周胤。孫權開始不太願意，回復了一大篇文字，說明周胤的不可救藥，想讓他繼續受苦悔改。另外兩名大臣朱然和全琮也及時上書給周胤求情，孫權方才同意赦免周胤。而恰在這時，周胤已經被折磨得病困交加，剛啟程不久就病逝於廬陵九龍山下帶源。

關於周胤的罪狀，諸葛瑾步騭的上書中曾經提到：「故將軍周瑜子胤，昔蒙粉飾，受封為將，不能養之以福，思立功效，至縱情慾，招速罪辟。」其中的關鍵詞是「縱情慾」，這個「情慾」當然不能當現代的意思來講，應該是包含性慾在內的各種物慾，酒色財氣四個字都應在內。孫權的回書中也提到了他的罪狀：「而胤恃此，酗淫自恣，前後告喻，曾無悛改。」，其中「酗淫」二字，似乎說明周胤的罪過集中在酒色二字上。不過從歷史分析，作為一名貴族子弟，這些過失好比是家常便飯，不足為奇的，不致於讓他獲罪並受苦而死。按當時法律，即使是強搶了民女，逼奸致死人命，在當時也不過是輕打輕責一番而已，因為吳國的法制並不像現在這麼嚴厲。如果我們想像的更嚴重一點，周胤的好色到了亂倫的地步，比如「盜嫂」，欺負到孫權女兒頭上，似乎可成大罪，但這就不是孫權所說的「前後告喻，曾無悛改」的問題了，鬧不好立即殺頭都有可能，因此這方面可以完全排除。所以從史書上這些言辭看不出周胤有什麼大罪。即是真有小小的縱情聲色，和孫權本人比起來，恐怕還差得遠吧？ 諸葛瑾步騭上書中所提到的一句「招速罪辟」，則給人留下了疑點。好像周胤僅僅是行為不檢，辜負期望，從而惹禍上身，招致罪罰。而周胤的案子多年以後，能夠驚動朝中四大臣連名求情，如果說僅僅是出於周瑜的老面子，好像不太可能。（周瑜已經死了多年，大家犯不上為了他兒子而冒犯龍顏）周胤罪過太輕，處罰太重，恐怕是最重要的一個原因。 如果我們結合吳國當時朝政的變化，和四大臣求情的微妙時間，就更能發現，周胤之案，根本就是人為的冤假錯案。冤案的幕後主使者是孫權本人，前台操作者是奸臣呂壹，我們不妨從兩個方面分析。

太子孫登

首先，大家都知道吳王孫權有謝夫人、徐夫人、步夫人、王夫人、潘夫人五位夫人，而權獨寵步夫人。徐夫人生子登被立為太子，即周胤妹妹周徹之夫婿，登母徐夫人原因看孫權獨寵步夫人不滿被廢；步夫人生子孫和，孫權因喜愛步夫人原因偏愛孫和，而太子登性格懦弱，見父親若此溺愛孫和，常有欲讓太子之位之心。周胤見妹夫如此懦弱，經常暗自發牢騷，替妹婿不平久而久之傳入孫權耳中，權遂不悅，認為胤干涉及家內事，故借口胤沉湎於酒色的借口將其趕出京都建業，流放到千里之遙的廬陵郡。

其次我們再聊聊呂壹這個人，官不大，很受孫權信任。《三國志吳書》中沒有他的專門傳記，但在《孫權傳》及諸大臣傳中都寫下他的一筆。這個人是典型的酷吏和小人，很善於摸主子的心思，因此獲得了孫權的信任，在吳國內部發動了多起的冤假錯案，排除異己，整治的目標是朝中的諸大臣，很多人都受過他的害，有人甚至想在宴會上剌殺他，這裡就不一一列舉了。後來呂壹失寵，罪行暴露被誅殺，孫權又借題發揮，指責諸葛瑾等大臣知而不言，立案審查諸葛瑾等。把大家整了個不亦樂乎，才放手饒過。

《吳書》中關於誅殺呂壹時間的記載各傳不一致，但大致能定在赤烏元年和赤烏二年，而四大臣上書給周胤求情，恰在赤烏二年。時間應當是孫權誅殺呂壹，指責群臣不諫之後。大家乘著孫權許願納諫的機會，開始給呂壹時代造成的冤假錯案全面平反。因為周胤案情最小而處罰最重，是明顯的冤案，所以它被拿來打平反的頭炮，以此來打開缺口。又因為該案是孫權欽定的，所以大家採用了明智的方法，借周瑜的老面子求孫權開恩，而不說周胤是冤的，給孫權留了面子。周胤案只要平了反，其它案子就好辦了。

東吳大將陸遜

孫權和呂壹合謀製造冤假錯案的事情，也可以稍作論述。孫權稱帝後，移都建業，原都武昌交於太子孫登和陸遜等鎮守。建業和武昌成為東吳的兩個政治中心，孫權的猜忌是出了名的，不能不有所顧慮。他利用呂壹來製造眾多冤案，實際上是想製造恐怖氣氛，加強統治，駐在公安（離武昌較近）的周胤就成了眾多的犧牲品之一。鎮守武昌的陸遜到最後也沒有躲過孫權的猜忌，因為被卷進孫和孫霸爭太子事件中被立案調查，氣忿而死。

孫權在處理胤公案時，貶而不殺，實際上已經是看了周瑜的面子了。在回答諸葛瑾等人時，孫權又說得頭頭是道，好像自己對周胤是恨鐵不成鋼。但只要參照他責罵諸葛瑾等人不諫自己的長篇言辭，就能發現孫權是多麼善於狡辯了。

因此從後來的陸遜之死以及孫權去世後東吳王室內鬥及赤烏二年，諸葛瑾和步騭連名上書給孫權要求周胤恢復官職回建業，開始孫權找了一大堆借口不願周胤回吳都可以看出，周胤被貶官流放到廬陵的歷史真實原因是因為涉及皇室內鬥而導致成為犧牲品，並非因為沉湎於酒色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！