聯想會因為5G標準投票事件,因此而沒落嗎?我想不會,原因在此
吉普相信對於聯想5G標準投票事件,許多國人已經知道了來龍去脈。吉普在這裡還是簡單描述下:制定5G標準的事件是發生在2016年,也就是2年前。
事件經過
2016年11月3GPP第87次會議中,華為主推的Polar拿下了eMBB場景下的控制碼,聯想和摩托羅拉投票支持了華為。除了控制信道的編碼外,還有數據通道的編碼爭奪,當時86b次5G標準表決會議上,共有三種方案被提出,包括了「僅LDPC」、「LDPC長碼+Polar短碼」、「LDPC長碼+Turbo短碼」,計票方式是計反對數,不計贊成數。
Turbo碼是歐洲的標準,被中、美兩大陣營,所以它是第一個被淘汰的。隨後是在「僅LDPC」、「LDPC長碼+Polar短碼」兩種之間選擇,「僅LDPC」獲得了24票反對,「LDPC長碼+Polar短碼」獲得高通、聯想以及旗下摩托羅拉等27票反對,也就說會議確定了數據信道長碼使用LDPC,短碼待討論。隨後,在2016年11月的87次會議上,儘管華為做了努力,聯想對華為關於數據信道短碼的提議都做出來了支持,最終數據信道的短碼也採用LDPC。
通過整個會議,其實我們可以看到,86b次那次數據信道長碼、短碼地投票確實重要,如果聯想及旗下摩托羅拉沒有對「LDPC長碼+Polar短碼」投反對票,那麼「LDPC長碼+Polar短碼」的反對票只有25票,而對「僅LDPC」投了兩票,那麼「僅LDPC」就能獲得了26票反對。那麼最終結果是,86b會議上直接會採用「LDPC長碼+Polar短碼」方案,華為也會參與其中建設,也不會再出現87次會議。
個人看法
對於聯想及旗下摩托羅拉做法,吉普確實有點失望,想想中國在網路信號標準中的歷史進程,1G、2G中國只能在一旁打醬油,3G的時候,中國參與其中了,雖然中移動使用的TD-SCDMA標準,在實際使用過程中是沒有WCDMA爽,但這畢竟是國際三大標準之一。至於5G標準中,中國差一點要佔據重要地位了,卻因為聯想地投票錯失了,確實會讓許多人氣憤。
但對於聯想,吉普個人認為千萬別用「愛國情緒」去綁架一家企業,因為這顯得自己的幼稚與無知,吉普並不是要為聯想洗白,畢竟作為上市公司的聯想已經付出了自己地代價,市值已經在不停下跌。對於不是專業人士地我們,在信號標準確立中,我們是一傻二白,看都看不懂,聯想卻有專業地團隊辨別好壞,用「愛國情緒」綁架這件事兒,無疑是幼稚、可笑的。
而且這件事兒已經被確認下來了,就算現在再怎麼鬧騰,吉普認為沒用,只是希望在接下來更多的全球標準中,聯想能彌補自己創造的傷害。至於沒落嘛,又不是過家家,說沒落就沒落,聯想還是能提供一些好的產品,並且能全球銷售的。
如果您有什麼想說的,可以在評論區留言,一起討論。
※小米MIX 2s與華為P20、P20 Pro,哪款更好?對比後才知道
※有人說小米帶偏手機廠家,總是強調處理器!處理器有什麼作用?
TAG:科技吉普 |