文章來源：HuffPost

本文所有觀點僅代表作者個人意見。

民主黨怎麼才能擊敗唐納德·特朗普？首先他們必須要面對這個令人不快的事實：正是特朗普的種族主義幫助他贏得了選舉。

為什麼這麼說呢？民主黨現在越來越多地反映富人和受過良好教育者們的政治理念。比起經濟問題，他們的進步主義思想更關注婦女和少數群體的平等問題，甚至生殖權、槍支管制和環境管理等單一問題。

這些問題的確都很重要，也很緊急。但許多工人階級的美國白人關心的卻是與此不同甚至完全相反的問題，比如他們正深切感受到自身在經濟與文化上的邊緣化。

這激起了人們對種族多樣性以及性別角色變化的不滿。特朗普很明白這一點，並決定充分利用它。調查結果顯示，特朗普的種族主義和性別歧視正是將其與其最狂熱的支持者們緊密相連的紐帶。

一方面，人們當然應該對此進行譴責；但另一方面，我們卻不該無視這一事實帶來的政治影響。

誠然，自1960年代的民權革命以來，共和黨就實行了種族政策，實施不同的禮儀標準。但特朗普則完全把禮儀扔到了九霄雲外。民主黨人所推行的變革力量——促進種族多樣性，擴大公民權利範圍，猛烈地推動女權運動，選舉出美國第一位黑人總統——卻恰恰促使特朗普成為了代表白人身份認同的總統候選人。

隨著美國白人的身份認同危機越來越嚴重，他們就越來越支持特朗普。2016年初美國大選研究組織（American National Election Studies）的一份調查結果顯示，36％的美國白人認為他們的種族身份「非常」或「極為」重要；另有25％的人選擇了「比較重要」。

這項調查總結出了白人身份認同的關鍵驅動因素：白人認為自己受到了歧視，且被少數族裔搶走了工作崗位，因此必須要打擊這種所謂的不平等。

對參與這一調查的白人選民的進一步分析發現，他們以上感受的強度正是決定他們是否支持特朗普的主要預測因素。

從這一角度來看，特朗普對在奏國歌時下跪抗議的黑人運動員的看似無端的攻擊，其實正是他利用種族分裂來為自己競選助力的計劃的一部分。由於抗議者們經濟地位較高，且特朗普經常輕率地用愛國主義對其施壓，這一種族分裂現象已經變得更加嚴重。他的這一舉措也的確起到了效果：美國橄欖球聯盟的老闆們正提心弔膽，害怕會因此失去市場份額。

在4月28日密歇根州舉行的總統競選集會上，一位特朗普的支持者身著印有「可悲」字樣的上衣。

【特朗普種族政策加深社會裂痕】

特朗普將種族作為政治分裂的工具，但同時也加深了其他的社會裂痕。在所有接受過大學教育的白人選民中，特朗普僅比希拉里·柯林頓多了4%的選票; 但在未接受過大學教育的白人選民中，由於這一群體有著更嚴重的種族焦慮性，特朗普的優勢則飆升至40％。

與此類似，特朗普公然的性別歧視言論也加深了擁護女權主義的民主黨人與普遍並不支持女權主義的共和黨人之間的分歧，尤其是沒有受過大學教育的白人。

愈發嚴重的的種族和性別的兩極化使得民主黨和共和黨之間的界限越來越明顯——調查顯示，不少的共和黨人對少數族裔有著相當大的敵意。特朗普正按照種族界線重新劃分著美國政治格局。

因此，特朗普正在努力推動各種關於種族問題的公共討論，試圖點燃白人的民族主義和身份政治情緒。通過推行移民「改革」，特朗普一邊分散藍領選民的注意力，使其忽略他違背了保護他們經濟安全的承諾，一邊卻假裝自己還在履行著承諾。由於他的移民政策是對美國多元化文化傳統的公然攻擊，民主黨人當然對他進行抨擊——當然，這也正是他想要看到的。

在4月28日的集會上，一位特朗普的支持者戴著印有「讓美國再次偉大」字樣的帽子。

他肯定害怕民主黨會將他塑造為富人階級的盟友。為確保自己能安然無恙地渡過「通俄門」的調查並在2020年總統大選中連任，特朗普將會把種族主義政策貫徹到底。

【民主黨取勝之路：少數族裔？藍領白人？我全都要！】

從人口統計學的角度來看，白人身份政治最終一定會是共和黨的一劑毒藥。但對特朗普來說或許並不如此。想要擊敗共和黨，民主黨必須齊心協力，融合社會正義和經濟公平，制定出一個超越種族身份認同的統一方案。坦率地說，在任何有白人投票的地方，民主黨一定不能滿足於將其拱手讓給共和黨。

但這並非易事。在很大程度上，特朗普和他的共和黨已經給社會保障體系打上了歧視少數族裔的烙印。在他們眼中，這些受軟弱的民主黨偏愛的少數族裔不配得到社會保障。想要改變這樣的態度是十分困難的。

對民主黨來說，要在少數族裔和藍領白人之間二選一，這本身就是一個錯誤的選擇。

但就選舉數據而言，未接受過大學教育的白人迄今為止仍是數量最大的投票集團——幾乎是黑人投票人數的4倍。他們佔全體選民總數的44％——在美國中西部的每個州都達到了投票總人數的50％; 在印第安納州、愛荷華州、俄亥俄州、密蘇里州和威斯康辛州則超過了60％；在賓夕法尼亞州、密歇根州、俄亥俄州和威斯康星州這樣的的關鍵州甚至超過了80％。

因此，民主黨不可能僅僅通過培養自己的核心選區選民來戰勝共和黨的白人身份政治。即使他們能做到這一點，這種將部分州聯盟起來對抗其餘州組成的聯盟的做法既對民主黨自身不利，也對整個國家不利。這就是特朗普的策略，而這種策略正讓我們的國家四分五裂。

一些自稱為進步人士的民主黨人認為拉攏藍領白人是毫無意義的事情，這種觀點簡直是在給特朗普幫忙。這反映了他們極為可悲的無知，無論是關於實際政治，還是關於那些他們大多從未見過的選民們。

可以肯定的是，民主黨必須繼續發展他們的基礎支持者：少數民族，婦女，進步人士和年輕人。在選舉中他們是必不可少的，民主黨必須滿足他們的精神訴求。

民主黨尤其應當發動千禧一代的力量。這個多種族、常具有進步性的群體，對各黨派均持懷疑態度，搖擺不定。但要在基礎支持者和藍領白人之間做出選擇，這本身就是個錯誤的選擇。如果想在全國範圍內贏得勝利，民主黨同時需要這兩者的支持。

因此，民主黨應該直接對話工人階級美國人的根本利益訴求。就算特朗普有多麼值得被譴責，譴責他也並不能解決藍領工人面臨的種種困難；相反，作為一條選舉的基本原則，這可能還會讓民主黨失去一些立場不夠堅定的選民。在墮胎或單一付款人醫療制度等問題上大肆攻擊特朗普的意識形態純潔性也並不足以說服那些可以爭取的州或地區，建立起可以戰勝特朗普的聯盟。

相反，民主黨應該在全國範圍內展開鬥爭，在每個地區挑選出適合該地區的候選人。以科納·蘭姆（Conor Lamb）為例，支持重建和經濟增長等問題的溫和派民主黨人蘭姆成功贏得了賓夕法尼亞州的國會特別選舉，取得了眾議院席位。

在3月13日賓夕法尼亞州舉行的國會特別選舉中，現任國會議員、民主黨人科納·蘭姆受到了支持者的歡迎。

民主黨該如何與特朗普的白人身份政治相競爭呢？雖然大多數美國人都是白人，但只有很少的人是富人。因此，民主黨應該從這一影響無數美國人而與種族無關的問題入手：這個格外偏袒富人、削減醫療保健同時又使其更加昂貴、為企業提供巨大的稅收減免、破壞消費者保護的經濟體。特朗普的「民粹主義」其實是消費者欺騙行為；他真正的目的是發動對勞動人民的戰爭。

但民主黨人也必須給人們提供一個廣闊的、令人信服的美好願景。這是他們的機會所在。在與自身利益有關的事情上，美國人並不是全然反對「政府干預」的保守思想家。

他們希望政府能夠採取措施，減輕工作的父母和學生的壓力，保障他們的養老金和社會保險，援助那些因經濟變革而流離失所的人，使人們可以負擔得起醫療保險，並保障他們的孩子能擁有光明的未來。

民主黨人必須聲明，現在的工資停滯和收入不平等既影響著個體美國人，也影響著整個美國，侵蝕著社會機會和經濟增長。而種族、社會和經濟平等則是真正的「美國例外主義」的支柱。它能夠釋放我們所有公民的潛力，在全部意義上豐富我們的生活。

比如，這包括更好的幼兒教育；為新經濟進行教育和再培訓；以及一個能振興基礎設施並創造良好工作崗位的計劃。這也包括讓那些值得上好大學卻沒有機會的優秀孩子能夠上得起大學，甚至免費上大學。

畢竟，他們中的有些人將來可能成為幫助阻止全球變暖的科學家；或改善我們生活方式的企業家和創新者; 或者啟迪我們孩子的教練和老師; 亦或是上千上萬默默無聞的男男女女，和他們的家人團聚在一起，養育他們的孩子希望他們能有更遠大的前程。總而言之，他們能讓我們的國家更加美好，更加富足。

因此，民主黨必須發聲表示，美國人絕不應該生活在精神封閉的社區中，只被模糊的自我認同所定義。從長遠來看，在一個不斷退步的社會裡，沒有任何種族或者階級可以逆流而上。歷史的墳場里躺滿了為一小部分特權人士服務的統治者，他們讓不存在的敵人為替罪羊，並以此麻痹他們的公民。

這就是唐納德·特朗普走上的道路，而美國絕不能隨他一起走向深淵。

【作者】Richard North Patterson

【作者簡介】Richard North Patterson是HuffPost專欄作家，《紐約時報》暢銷書作家，也是外交關係協會（Council On Foreign Relations）成員。

圖片來源：HuffPost

編輯/房文雨

翻譯/季天譽

排版/季天譽

校對/董一

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！