這次「私闖民宅打狗」我們能忍，但也別想洗白！

原標題：這次「私闖民宅打狗」我們能忍，但也別想洗白！

上周末，波帥和很多小夥伴一樣，看到了一個在朋友圈刷屏的短視頻：

在這段短短的監控視頻中，只見幾名男子來到一個農村常見的帶金屬護欄的院子前，然後一人翻牆、一人走側門，互相配合用捕狗工具把院子里的一隻小狗捉走了。

據說，這段視頻來自狗狗的女主人。她早上出門的時候好好的和愛犬道別，晚上回來卻發現狗不見了。

查看了監控視頻才發現，竟然是被人私闖民宅捉走，而且這幾位男子不是別人，竟然是當地政府的工作人員。

視頻一出，當然，引起群情激奮。

私闖民宅，公然捕狗，無論哪一件都是不可原諒的事情。尤其是結合今年以來一連串虐狗事件，這種事情的再次發生，不能不讓人憤怒。

波帥當然也很生氣，不過，考慮到這畢竟只是一面之辭，並沒有和大家分享這件令人憤怒的事件。

果然，今天，這件事迎來了反轉。

當地政府公布了證據，證明了兩件事：

1.他們並不是私闖民宅，而是取得了女主人的老父親許可。實際上，側門能打開也是這位老人指點的。

2.當地近期發生狂犬病疫情，而這家民宅正位於核心疫區中。根據現行規定，狂犬病二級以上疫情發生點方圓三公里的核心疫區，的確要進行撲殺。

然而，這種反轉很無力：把一條生命帶走之前竟然不先聯繫主人，只聯繫她的老父親，欺負老人糊塗？

而且，說是為了防疫，實際上捕這條狗的時候，當地疫情還沒確定呢。確定「狂犬病二級疫情」竟然發生在捕狗之後，也是呵呵。

但是，好吧。既然有瘟疫存在……

然而，在這條新聞下面，毫不意外的，畫風又是這樣的——

恕我直言，無論如何，那都是一條無辜生命的犧牲！

難道你們，就沒有對生命的起碼尊重嗎？是不是只要合規，在別人不知道的情況下奪走別人的家人、財產，都可以很光榮？

這一次，面對狂犬病的現實威脅，我們能忍。

但是，每個人都看得到，以合規為名，多少對寵物的傷害正在上演！

誰不知道，我們至今沒有對寵物保護的立法，寵物沒有一個足夠合法的地位。

從年初的金毛事件、柯基事件，到近期的校園流浪狗傷人事件。

不要忘記，我們並沒有多麼完善的「規定」。在這種情況下，舉著「合規就可以」的大旗，只怕沒有多少說服力。

幸運的是，本次事件，在當地引發的是一邊倒的反對之聲。

自家屋裡的無辜生命，突然就被帶走殺害——這種恐慌感，讓當地的每個人都感覺到了切身的威脅。

而且，據說之後這些人當眾進行了所謂「無害化處理」（太過殘忍這裡不再詳細描述），更引發所有目擊者的本能厭惡和強烈抗議。

可惜，狗狗已逝。現在的反對，意義不大了。

最後，波帥想再做一次科普。

世界衛生組織也好，國家疾控中心也罷，又或者是世界各國的實踐經驗也罷。

從來沒有任何研究成果或者成功經驗，可以證明「屠殺犬只」對防治狂犬疫情有任何正面的效果。

恰恰相反，許多研究都得出結論，對狗狗的屠殺會顯著增加次年狂犬病的發病率，且這一副作用會持續多年。

世界衛生組織推薦的，唯一有效的地方性防疫方式，有且只有一個，那就是：

給該地區70%以上的狗接種狂犬疫苗。

私闖民宅之後，如果你們是去給狗狗打一針疫苗，那故事該是多麼美好。

但願，明年的今天，我們不會看到當地再出疫情的報告吧。

註：本文圖片來源於網路，如有侵權

你怎麼看待本次「私闖民宅」事件？

你覺得防治狂犬病我們能做些什麼？

波奇618大促玩法已被提前曝光！

帶上朋友組團拿錢，瓜分5千萬！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！