投訴人信息：雨

誰侵了誰的權？誰該投訴？最有資格的應該是老班章茶農，還有海報上不明就裡的群眾演員吧。

晚間，手機接到一條「微信團隊」推送，標題是「賬號被投訴侵權確認」。

第一次接到這類信息，有些好奇。點開來，原來是前兩天一篇推文《被「代言」的老班章，被「代表」的老班章茶農》被人投訴了。

投訴人信息一欄顯示，投訴人為：雨*。投訴類型為：文章侵犯名譽/商譽/隱私/肖像。投訴單號為：418216013。頁面最下方還有兩個非常醒目的按鈕，分別為：認為不存在侵權、認為存在侵權。

不假思索地，點了「認為不存在侵權」按鈕。

不明白這個投訴人「雨*」是何方神聖。但投訴的內容就值得商榷了。

如果說侵犯「名譽」，請問侵犯了誰的名譽？恰恰是老班章茶農的集體名譽被某個品牌踐踏，他們最有資格向被「代言」的品牌聲索名譽權

如果說侵犯了「商譽」，請問「商譽」的主體是哪個？這篇推文並未指向哪個品牌，即使配圖也「馬賽克」了品牌logo。更何況，公開造假的企業還有「商譽」可言嗎？

如果說侵犯了「隱私」，請問是什麼「隱私」？以南糯山茶農「代表」老班章茶農的隱私嗎？

如果說侵犯了「肖像」， 《中華人民共和國民法通則》第一百條明確規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」海報上這12位所謂「老班章茶農」，到底是誰「以營利為目的使用」？即使對方同意，就可以堂而皇之拿來冒充？恐怕說不過去吧。

誰侵了誰的權？誰該投訴？最有資格的應該是老班章茶農，還有海報上不明就裡的群眾演員吧。

還要不要臉嘛。

文：老茶鬼 2018.5.22

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！