郭沫若的「鬻字例」

1979年第二輯的《新文學史料》上，有一組紀念前一年逝世的郭沫若的文章。在「軼聞軼事」欄中，有魏紹昌的一篇短文《郭沫若的鬻（音同「育」，意同「賣」）字例》，附有一頁郭沫若「鬻字例」的影印件。因為時間太長，當初的油印效果太差，幾經嘗試，才將其主要部分辨識出。

郭沫若鬻字例

直幅紙幅長度每尺國幣八萬元寬度以一尺半為限逾此限加倍計值橫幅同例

對聯六尺二十四萬元五尺十八萬元四尺十五萬元三尺十二萬元以五七八言為限字多或紙長另議

以上兩類紙長過一寸者作一尺計

扇面每件十萬元

冊頁每件八萬元以一尺為度逾尺加倍計值

以上四類用金箋者加倍計值

題籤名片每件五萬元

匾額招牌每字一尺以內三萬元一尺以外六萬元二尺以外十二萬元逾三尺者另議

題跋每百字三十萬元

墓題每件三十萬元

墨費兩成外埠寄件加寄費一成

潤金先惠點品不應約期取件期促不應

收件處：各大箋扇庄（以下具體地址等不錄）

據刊布這件「鬻字例」的魏紹昌介紹：「這份『郭沫若鬻字例』是1947年7、8月間在上海刊布的。」以上因模糊不錄的「收件處：各大箋扇庄」，文中對其介紹說：「三處收件處：各大箋扇庄指當時上海河南中路一帶的九華堂、榮寶齋、西泠印社等店家；虹口溧陽路一二六九號是郭（沫若）老的住宅；群益出版社是地下黨的書店，由吉少甫同志主持，曾出版過多種郭沫若的著譯單行本。」

說到這份「鬻字例」，魏文解說：「那個時候……在國統區特務橫行，白色恐怖嚴重，當時郭老已經不便公開活動，且隨時有被國民黨特務暗算的可能，但郭老臨危不懼，處之泰然，出人意料地採取了公開賣字的舉動，這也反映了他始終和群眾保持聯繫的一個側面。」

對於這份「鬻字例」發行情況，短文介紹：「此後不久，在黨的安排下，於當年11月14日郭老由葉以群同志陪同，離開上海搭船去香港了。所以郭老在上海公開賣字的時間不長，不過三四個月光景，這份郭沫若『鬻字例』當時在上海只印發了幾十份，而且為時短暫，流傳不廣，因而知道有過這回事的人也很少了。」

這樣說來，這實在是一份珍貴的遺存，對其略加解釋，也應當是有益的作為了。據魏紹昌對錢幣的比對，認為「當時標價的國幣，每萬元相當於人民幣的一元。」這話值得加以論說。說實在的，當時的政府將近末期，一個顯明標誌，是金融無法控制，濫發鈔票，使得錢不值錢，百姓民不聊生。但這裡還有個時間節點：1948年8月19日，國民黨政府以金圓券取代法幣，禁止民間持有銀圓和黃金外幣。最終金圓券崩潰，物價完全失控。在此之前，雖然物價上漲，可還沒有到崩潰的地步。魏紹昌判別這份「鬻字例」發布時間在1947年7、8月間，這樣就可以用此時的一些資料進行比對，看當時這筆錢的實際所值。

《夏鼐日記》一書中，對於1947年的幣值有一些介紹。當年元月，逢舊曆年，夏鼐家鄉發紅包：「歲包已以千元為起碼，賞傭工之茶包亦多為千元，然瓜子已漲至4000元一斤，一般物價皆自當以此比例而增也。」當年4月，夏鼐製作了一身棉大衣：「傍晚東昌衣鋪來，又接洽做了一身棉大衣，連工錢40萬元，下月再付。」倘若當時一萬元值人民幣一元，那麼40元製作一件棉大衣，豈不太便宜？再觀吃飯：「晚間為……三君餞行。一共八人做東，每人攤派42500元。」11人怎可能一餐僅花費40多元人民幣吃一餐？當年7月（正是郭沫若發布「鬻字例」之時）：「晚間與所中同人，在廣州酒家為全漢昇君洗塵，用去63萬元。」在酒店，多人聚餐，只用去60多元，豈不便宜？由此大致可以看出，魏紹昌當時言郭沫若「鬻字例」上一萬元可比人民幣一元，似乎估得有些低了。想來可以加上數倍才合適。（考慮魏文寫作時間在1978或1979年，按當時情形也還估得大致接近。）

讀這份「鬻字例」，感到其中有幾處有趣的地方。一是直幅和對聯「以上兩類紙長過一寸者作一尺計」，想來這該是老寫家或熟悉的商家出的主意，在尺寸上做起文章來。再是後面的條件：「潤金先惠，點品不應，約期取件，期促不應。」要先交錢；不能隨便亂點內容；不能催促，否則不搭理。這也許還真不是賣弄。寫字是創作，創作當然就需要一種情境氛圍，並非隨隨便便催迫而成，這應該是「期促不應」的應有之意。

來源 | 人民政協報

作者 | 楊建民

//////////////////////

//////////////////////

//////////////////////

2018夏季T恤-新登場

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！