不上朝就是沒有能力，不理政嗎？萬曆皇帝皇帝告訴你不是這樣

特約作者：一枚清粉

萬曆皇帝因為二十多年不上朝一直背負罵名，但是萬曆皇帝真的是不理政，沒有能力嗎？

萬曆二十年，大學士首輔大臣張居正去世，皇帝朱翊鈞開始親政，他先後採取了一定的措施擺脫了三巨頭的影響，接著進行「三大征」，這些果斷行為表現出朱翊鈞的魄力和能力。但是在最後的二十年中，朱翊鈞幾乎全面停止了上朝。

萬曆皇帝

其實萬曆皇帝不上朝，其實也是他治理國家的一種手段，是當時的環境造成他不上朝的。因為張居正死後，萬曆皇帝開始了他的「靜攝」之旅，當時朝堂的各項制度比較完善，萬曆皇帝覺得沒必要天天按照老祖宗的制度去上朝，搞那些形式主義，有問題可以在御書房解決。

萬曆皇帝並沒有因大臣與之作對，甚至謾罵皇帝、貴妃而殺掉一人，是相當寬仁的。不像漢武帝動不動就殺幾千人，誅九族。

打贏壬辰戰爭

其次，萬曆也處理了不少國事，大事不含糊，如「三大征戰」都在萬曆指導下進行的，特別是援助高麗的明日戰爭，萬曆傾其血本，兩次都果斷出兵，根本不像懶政貪財的皇帝。《為何萬曆援朝戰爭中強大的明朝只能派出不到10萬的軍隊？》

再次，萬曆皇帝思想比較開放。如利瑪竇進京傳教，建立教堂，每月補貼乃至墓地都是在萬曆過問下得以順利進行的。西方傳教士帶來了先進的天文、機械、火炮等技術，利瑪竇也成了中國鐘錶行業的祖師。

利瑪竇的坤輿萬國全圖

總之，不上朝並不是不辦公，萬曆年間的國家大事小事都是萬曆皇帝處理的。而且，萬曆的一些措施也非常英明。

參考：

《明神宗實錄》、申時行《召對錄》、《萬曆皇帝大傳》

最先感受到船堅炮利的不是清朝人，而是明朝人？

康熙以降，中國的軍事變革為何漸漸停滯與落後？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！