一直以來對於火箭的進攻戰術的評價，基本上就只停留在一個點，那就是哈登和保羅的輪番單打，或許還要加上一個戈登，但根據數據證明，火箭的單打命中率其實並不高——這就是個非常尷尬的事實了，那麼問題就出來了，為何這樣一個命中率不高的打法，卻成為火箭的主流戰術？

一、別人家的戰術都講究效率

在大多數人看來，作為球隊最行而有效的主流戰術，那麼必定要是效率非常高的打法。比如勇士最擅長打攻防轉換進攻、無球掩護進攻以及空切得分，於是這三個戰術就成為主流打法，勇士有16.9%的進攻是攻防轉換得分，這個進攻手段能有54.6%的投籃命中率，季後賽排名第四。

而勇士的空切進攻佔比11.8%，為全聯盟最高，命中率也高達64.2%。

同樣的，無球掩護進攻佔比12.5%，也是聯盟進攻頻率最高，命中率達到41.3%。無球掩護進攻看似命中率不好，其實這是勇士的主要三分球戰術，因此才有這種效率不高的情況。

這就恰恰說明了，別人家的戰術都是以進攻效率為主，這樣超高的投籃命中率才能夠更加行而有效的得分。

二、火箭的單打命中率並不高

相比於勇士講究進攻端的高效不同，火箭這邊從常規賽的後半段開始，就開始進入到陣地戰的消磨戰當中——而所謂的陣地戰，幾乎都是千年不變的單打戰術，再配合偶爾出現的空切或者無球掩護，這就是火箭的進攻體系。

那麼問題恰恰就出現在這裡，火箭的單打得分（場均能夠拿到19.9分）雖然是季後賽全聯盟最高，但是他們的單打命中率卻只有42.4%，命中率排名季後賽的第七位。這就說明了，火箭最主流的戰術打法，如果從效率上來看只能算是非常普通的球隊。

同樣的，單打當中的其他數據也並不是那麼出色，比如打成2+1的概率只有3.9%，排名第四位，遠不如猛龍、開拓者和騎士。而在擁有號稱「碰瓷之王」的哈登時，火箭單打當中製造罰球的概率也只有12.4%，排名第五位。

既然如此，為何火箭如此熱衷單打呢？

三、哈登衍生效應太強大

哪怕是各方面的指標都不高，但是火箭的單打進攻平均每個回合能夠拿到1.08分，依然還是聯盟最高。這就說明了，雖然火箭的命中率不高，但是他們卻是最懂得用這個打法來得分的，比如哈登的三分球大多數都是單打的時候投出來的。當然，更重要的是，火箭的單打可以衍生出更多的打法。

最為典型的，就是空切戰術就是隨著哈登的單打出現的衍生戰術。火箭的空切進攻頻率只有5.6%，甚至是勇士的一半都不到。但是火箭的空切命中率高達75.0%，比起勇士64.2%的空切命中率高效太多，空切進攻平均每個回合拿到1.43分，也比勇士的1.21分高得多，這也是為何卡佩拉能夠吃餅的原因所在。

除此之外，衍生出來的第二套經典進攻就是無球進攻，火箭的無球進攻投射命中率高達47.5%（絕大部分都是移動性的三分球出手），相比勇士的定點投籃42.6%的命中率來說，得分效率高得不是一點半點。

因此，火箭的單打戰術雖然命中率不高，但其實這只是個進攻的發起點，是隨時隨地要衍生出更高效的打法而做的基礎而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！