為什麼打仗時，不能打跳傘的飛行員，說出來你可能不信！

熟悉軍事的朋友一定知道，在戰爭中，跳傘人員在跳傘過程中很少有死亡事件發生，這是為什麼呢？難道地面戰鬥人員射不到跳傘人員嗎？ 其實並不是地面士兵射不到跳傘人員，如果要射，傘兵完全是個活靶子，地面士兵能把他們射成篩子，但是跳傘人員卻鮮有死亡事件發生。

這是因為一般地面士兵都不會射殺跳傘中的士兵，這並不是法律有所規定，而是戰場中的戰爭傳統，潛移默化，士兵們如果不是因為特殊情況是不會射擊跳傘人員的，不射擊跳傘人員已經是戰爭中潛規則，而射擊了跳傘人員的話就是違法了戰爭中大家都許可的潛規則。

一戰時期，打空戰的國家主要是英國和德國，而飛行員則來自貴族精英，他們禮貌溫爾，帶有被人們所崇敬的騎士風範，因此射擊飛行員在他們看來是有辱軍人這個身份的。漸漸地，這便演變成了一個空戰中的潛在規則。此外，更重要的一個原因是，不射擊跳傘飛行員也是一個道德要求。相信有點軍事常識的人都知道其實飛行員比戰機更有價值，因為培養一個良好素質的飛行員是需要很多成本的，它需要花費大量的人力與精力，曾經就有人說過射殺一個飛行員就相當擊毀對方10架戰機。

誰要是違反了這一規則也是會被所有參戰國鄙夷和懲罰：二戰中的日本空軍，這幫傢伙經常擊殺跳傘的飛行員，當然他們被擊落後也死的很慘。比如在中國戰場，日本飛行員跳傘後常常是被當地的中國民眾活活打死；在太平洋戰場，不守規矩的日本飛行員跳傘後落到海里，很多美國海軍士兵也會開槍將他們射殺。

在現代戰爭中，士兵為國作戰，雖然發動戰爭的國家又正義與邪惡之分，但是士兵是沒有權力選擇陣營的，所以只能為自己國家奉獻自己。因此士兵在作戰時，交戰雙方可以毫無心理負擔的消滅對方，因為這是國家賦予士兵的責任和義務。但是等到士兵停止作戰成為俘虜之後，他的角色就會從一架戰爭機器變成一個普通的人類。這個士兵就應當受到人身安全上有效保障。

當然，戰場上面一旦殺紅了眼，有的時候規則真的不能夠決定某些東西，比如說，德國和日本在對待美國的轟炸機的時候，通常都是選擇復仇在對待美國的轟炸機飛行員的時候，通常而言，這一部分是要被和諧掉的。在美國，由於珍珠港是美國的國恥，因此在第二次世界大戰太平洋戰爭期間，美國的人對待日本的海軍航空兵也選擇不遺餘力的追殺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！