中美不打貿易戰，了不起的成就
Rosalyn Drexler · Kiss Me, Stupid
中美宣布不打貿易戰了，兩個多月的爭端和平落幕，是了不起的成就。
當然，這成就會被不少好戰分子懷疑。他們是一群沒有市場精神的人，甚至根本缺乏理解市場的知識與智力，在一切爭端中總是鼓吹戰爭，中日要戰，中印要戰，中美要戰，朝美要戰，全世界對中國有陰謀，中國也要向全世界宣戰。
他們很蠢，但有時候聲音很大，也就是說，決策者如果好戰，很容易找到所謂的民意支持，貿易戰也就轟轟烈烈打起來了。
無限貿易戰的結局是什麼？孤立、停滯、封閉、貧窮。阻攔貿易就是阻攔繁榮。
好戰分子看不到這點，看到這點也不在乎。或者出於各種目的，他們就是希望退回貧窮的狀態。對鄰居的財富充滿嫉妒的人，可能很開心大家一樣窮；狂熱分子可能以為窮才是骨氣；反市場人士，則巴不得貿易早日崩潰……
任何時候，中國都不缺這樣的好戰分子，他們一下躁狂，以為中國天下第一，一下又抑鬱，以為中國無可救藥，但無論是
躁狂還是抑鬱，他們眼裡只有敵對和戰爭。這是一種認知障礙，占人口的一定比例，美國也有這樣的病人，全世界都有。不理他們，天下太平，如果決策受他們影響，或者想討好他們，那瘟疫就會發生。
中美雙方不打貿易戰，並停止互相加征關稅。這證明對好戰的免疫力足夠，這才是有見識、有擔當的做法。
妥協不是慫，妥協是智慧。只要貿易存在，就永遠需要妥協。即使是世界第一，也需要妥協，貿易是分工合作，世界第一也無法自給自足，某種程度上，世界第一更懂得妥協的價值。
很多人總以為，到了中國第一時，到了中國什麼都能自己造時，就可以不再受貿易的氣了，這種幼稚的想法很有市場，也說明中國的市場教育不夠，我輩得多努力。
中美在未來誰更強，這取決於誰更尊重市場規律。中國做得更好，或許會趕上，美國做得好，可能拉大與中國的差距。事情永遠都在變化。從這點來看，決策者尊重市場規律是最重要的素質，美國人選出了熟悉市場的商人總統特朗普，是他們的幸運。
世界第一，也是動態的，即使中國真是世界第一，只要你反市場、反貿易，將財力與智力浪費在逞兇鬥狠上，很快也會衰退。
中國在某一個時刻，所有商品都能自己製造，全是世界一流——這種情形是不可能出現的，但我們假想它出現了，那時候，是不是可以閉關鎖國了？是不是可以不需要貿易了？
還是不行。
因為商品永遠都在增加。新技術、新方法、新材料總在顛覆舊格局，甚至每天都有改變世界的天才誕生，指望這些好事永遠發生在中國，那是不現實的。所以，總會有些重要的商品你沒有，你永遠都需要貿易提升你的生活、保持你的強大。
你永遠都需要妥協，以獲得貿易的順利進行。
這些重要商品，別人不賣給我們，是不是很糟糕？是的。所以我們的祖先說了，和氣生財。和氣有利於貿易，有信用、善溝通，生意就有得做。動不動放狠話，搞鬥爭，讓人失去信任，就會孤立，就會變窮。
中美不打貿易戰，就是和氣生財的好例子。
推薦：中美貿易戰兩種結局猜想
上文：連叔有請 | 他想當股神，孩子生活怎麼辦？
▼
點擊閱讀原文。連叔有貨，特惠好貨。
TAG:連岳 |