隋煬帝楊廣被稱「千古一帝」只是歪打正著？開鑿運河只為享樂？

原標題：隋煬帝楊廣被稱「千古一帝」只是歪打正著？開鑿運河只為享樂？

中國漫長的歷史上出現了四百多位皇帝，而被稱「千古一帝」的才區區幾個。秦皇漢武，唐宗宋祖大家可能再熟悉不過了，他們為後世做出的貢獻是巨大的，稱他們為「千古一帝」也是無可厚非。但還有一位「千古一帝」卻存在一些爭議，有人說他被稱「千古一帝」只是歪打正著，真是這樣？

他就是隋煬帝楊廣，雖然歷史上對他有著這樣的評價「楊廣才能蓋世，做事卻不假思索」，但不得不說楊廣真是個人才。他自小聰明伶俐，詩詞文章樣樣過關。年僅3歲的他就被封為晉王，擔任并州總管。14歲時又任武衛大將軍上柱國河北道行台尚書令。19歲率兵50萬，一年左右就把南朝政權消滅了。這樣年少有為的人歷史上也恐怕很少見吧。

被稱「千古一帝」一般都是有雄才大略，不朽功績，為後世做出巨大貢獻的人。開鑿大運河、東征高句麗、完善科舉考試、以及經營西域這些都是楊廣的功勞，所以稱他為「千古一帝」沒什麼問題。但有人提出質疑：他開鑿大運河只是為了南下享樂，歪打正著地為後世作出了貢獻，他不配稱「千古一帝」！這些質疑也並不是沒有道理，不過不管怎樣，功績就是功績，這是改變不了的史實。

楊廣雖然有為，但是其性格殘暴，被稱為「暴君」。他對民力全然不顧，一次一段河道沒有挖到一定深度，他下令把施工人員全部活埋。單單大運河就動用1.5億人工，幾次出遊拉船的縴夫就有8萬多人，有一次還帶兵50萬出遊，後來幾項工程動用民力也超過百萬。我們看待歷史人物不能只看他的過錯，人無完人，不能因為他的過錯就全盤否定他，但是也不能只看到他的豐功偉績而忽略他的過失。只有這樣我們才能借鑒歷史，取其精華，去其糟粕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！