康熙算不算千古一帝,用這四位皇帝作對比,答案瞬間水落石出
中國古代封建社會時期,總共出現了500多位皇帝,其中有文治武功卓絕的帝王,也有些窮兵黷武的暴君,還有些貪圖安逸享樂的皇帝。
儘管歷史上的數百位皇帝各皆不同,但後人為了彰顯帝王們的功績,還是進行了一個排名,歷史上有四大千古一帝,是後人根據他們的貢獻排出來的。
在所有千古一帝中,有一位備受爭議,他就是清朝的康熙皇帝,康熙皇帝是清朝第四位皇帝,是入關之後第二位皇帝,其實康熙的一生,功績也不容小覷。
康熙七歲登基,十四歲親政,瞬間搞掉鰲拜等大臣,平定三藩之亂,還有趕跑沙俄,簽訂了《尼布楚條約》,平定葛爾丹,收復台灣等等。
縱觀康熙皇帝一生,在內能運籌帷幄、治國安邦,在外能經世濟民、馳騁沙場,完全達到中國古代要求的「內聖外王」高度,而且在康熙的治理下,人民生活水平大幅度提高。
那麼康熙到底能不能算千古一帝呢,這還需要對比才能看出來,歷史上公認的千古一帝有四位,用這四位皇帝跟康熙比一比,相信大家會一目了然。
秦始皇:中國第一位皇帝,他統一六國之後,創建了封建統治制度,一直影響中國近兩千年,而他統一了文字、貨幣、度量衡等,讓中國得到快速發展,對外抵禦匈奴,對內發展經濟,完全可算千古一帝。
漢武帝:劉徹是漢朝第七位皇帝,不過他運氣比較好,有漢文帝、漢景帝兩代帝王給他做鋪墊,到劉徹繼位時,漢朝已經國富民強,在文景之治的基礎上,漢武帝加強中央集權,發展農業生產。
漢武帝最大的功績還是對外,打跑匈奴,開拓邊疆區域,讓少數民族跟漢族更好的融合,並且把先進的農耕技術傳播出去,派遣張騫出塞西域,加強各地區民族溝通,實現了秦始皇都沒完成的「大統一」。
隋煬帝:楊廣雖然在歷史上評價不好,但他的的確確可算千古一帝,不過步伐邁得太大,顯得急功近利,最後功敗垂成,關於隋煬帝就憑「盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多。」一詩,就能算千古一帝了。
唐太宗:李世民雖然手段比較狠,殺了幾個兄弟,但屬於政治鬥爭,他登基之後,大力任用賢臣,出現「貞觀之治」,也是個不錯的皇帝。
用秦始皇、漢武帝、隋煬帝、唐太宗這四人的功績,再來對比一下康熙皇帝的成就,你覺得康熙算不算千古一帝呢?
※從九一八事變到盧溝橋事變,整整六年為何日軍都拿不下中國?
※盜墓行業雖為人所不齒,但業內也有三項規則,不遵守或將遭天譴
TAG:小邦哥 |