《WILL：美好世界》與不那麼美好的世界

2016年5月，一款名為《WILL：美好世界》的國產獨立遊戲登陸Steam平台，靠著不錯的質量取得了成功。2017年8月，由於諸多原因，《美好世界》的開發商「任意門工作室」宣告解散，創始人王妙一將其改名為「王妙一工作室」。

任意門遊戲微信公眾號發出的「解散聲明」

如果一切在此處停止，這不過又是一個優秀獨立遊戲工作室默默死亡的故事，這樣的故事幾乎每天都在發生。也許有人會為此感到悲傷，但很快就會被遺忘。

今年5月，王妙一受邀在Unity 2018大會上代表中國女性開發者演講。5月17日，《美好世界》的主程序陳喆（微博名「認真的吉吉」）發布微博聲討王妙一，並在最後@Unity大中華區：「這樣的創始人，能代表女性開發者嗎？」

陳喆發出的第一條相關微博

次日，王妙一發表《回應，〈美好世界〉主創和程序「激烈矛盾？」》一文（以下簡稱《回應》），梳理了自己與陳喆合作的始末，聲明自己已將40%的利潤打給了陳喆，雙方在法律和經濟上不存在糾紛。回應中，她還公布了團隊解散的始末，文字中指明陳喆在此事上有責任。

5月19日，陳再次發表微博長文《你們要的實錘，來了》（以下簡稱《實錘》），否認了王妙一在《回應》中對自己的指責，並聲稱王妙一在和自己合作的過程中，存在著諸多欺騙行為。

從雙方各自的說法來看，陳喆認為自己為團隊工作兩年幾乎一無所獲，感到十分不公，在工作室決定解散後，王妙一承諾打給陳喆40萬元人民幣作為補償，但並沒有立即兌現。王妙一則認為，遊戲雖然做出來了，但創業失敗了，把一半的利潤打給陳喆，已經做了她目前能做的一切。此外，雙方針對公司股份等問題也有不同的理解。

這看似又是一場「羅生門」，矛盾雙方各執一詞，他們或許都隱瞞了事實，或許都篡改了真相，但在局外人看來，兩人都有一套可以自洽的邏輯。問題是，誰才是那個真正撒謊的人？或者說，誰是那個在關鍵矛盾上，不誠實的人呢？

不滿的陳喆

此事由陳喆而起，我們就從他開始說起。

陳喆的第一條熱門微博發佈於5月17日晚上23點29分，在微博中他說：「（王妙一）前一天說分我一筆錢（40萬元），第二天馬上就變臉，又說不給了。」他指責王妙一「賣慘，說自己『無愧於心，但還是受到了訴訟威脅』」，陳喆又補充說，他自己「被創始人全面拉黑，拒絕溝通，讓我無法找到她」。

王妙一在次日的《回應》中做出了解釋，表明自己在年底已經將錢打給了陳喆，並且在文章中出示了轉賬記錄，共計48萬元（按當時匯率計算），王妙一後來向觸樂補充說，之所以延遲了一段時間匯款，是因為香港一卡通改密碼流程繁雜。

王妙一所發轉賬記錄

這個回應無法讓陳喆滿意，因為按照他的說法，這筆「小錢」是王妙一「強迫」自己收下的。他在《實錘》中說：「承諾過的40萬閉口不提，想都別想，要錢就把身份證乖乖寄給我，我拿著你的身份證去收回你的股份，自然會分你一點?小錢……」

「（我）父親長了腫瘤，準備做手術，需要花錢，我禁不起你折騰。」

陳喆說，在家庭與經濟的壓力下，他被迫接受了王妙一的「霸王條款」。但口服不代表心服，正如他自己所言：「我不是為了錢財，更不是為了輸贏，我就是認真。」

陳喆在微博中指出，王妙一所發的這張轉賬截圖，直接印證了他之前說的「拖到年底才給一部分錢」這一事實，是王妙一「自錘」的鐵證。王妙一發表於2017年12月30日的「解散聲明」中，未指明身份地提到她受到了「訴訟威脅」，陳喆認為這是在影射自己，他在2018年5月18日所發的微博中承認，他曾「鼓起勇氣」對王妙一說，「那好，請你把你的地址給我，我去讓法院寄傳票」。

但我們都知道，民事訴訟並不強制要求提供現居住地址，公告送達、委託律師通過身份證號查詢地址等方法也能實現訴訟。

最後，陳喆還對任意門的估值提出了懷疑。按照他的計算方法，自己在任意門工作期間所應得的報酬應該是兩年工資（40萬元）加上公司出售4%股份的收入，然而自己只收到46萬元（按現在的匯率計算），刨除工資，公司的4%股份價值6萬元，因此他懷疑：「您（王妙一）都代表中國女性開發者上台演講了，公司估價才160萬？」

梳理完陳喆的微博不難發現，他的每一條不滿似乎都有理可依，而王妙一的回復也有一定道理。觸樂在第一時間找到了事件雙方，並提出了採訪申請。

王妙一以自己」已經拒絕再回應此事「為由回絕了電話採訪，只答應對文中的一些事實進行文字回應。陳喆在微博私信中大方地同意與我溝通，並提供了聯繫方式，但也許是由於工作繁忙，目前為止他的回復只有「您再回去把文章看一下」，或是「以微博內容為準」。

40萬

雙方都承認，王妙一曾打給陳喆40餘萬元，但雙方的分歧是，這筆錢到底算是什麼？

陳喆認為，那是工資加回購股份，即自己既是合伙人，又是員工，要拿兩份錢。王妙一認為，這筆錢就是單純回購任意門在外的股份，陳喆只是合伙人，高價回購只是出於情義。

兩種說法的關鍵區別是，陳喆在工作的兩年內到底有沒有工資。按照陳喆貼出的聊天記錄，王妙一曾對他說，「不能讓你白忙活兩年」，陳喆認為，這是王妙一承認那40萬是自己兩年工資的根據。

陳喆發出來的部分聊天記錄

王妙一在《回應》中則認為：「無論是按照他對這個遊戲的工作貢獻度，還是出錢的比例（這個遊戲產生收入前的所有實際支出成本100多萬，都是從我個人以及我父母的積蓄所出，未讓他出一分錢），還是約定好的公司的股份比例（按股份比例他應只得4萬元），48萬都超出了這位程序的應得。」

王妙一後來向觸樂補充說，這40萬就是用來回購他股權的，不過沒在當時說明，後來經過解釋，陳喆也接受了用現金回購股權。兩人幾次商議後，根據收入變化，最終計算出了48萬元（以當時匯率計算）這一價格。

解決這個問題，最簡單的辦法是找到兩人當年簽署的合約，如果當年就已經白紙黑字寫清楚雙方究竟是僱傭還是合夥，就能按當年的約定進行裁決。

然而問題是，即使陳喆在微博中已經承認，王妙一在兩年前就說過，「我建議他去別的地方，不要來我這裡，因為我這裡發不出工資」，但雙方都無法提供書面協議。

根據王妙一提供給觸樂的郵件往來記錄，我們發現這40餘萬無論是以何種名義進入陳喆的賬戶，都是在陳喆同意轉讓股份的基礎上進行的，這一點可以從郵件中看出。在這封郵件中，陳喆以「趕緊把今年的換匯額度用了」為由，催促王妙一儘快把錢打到。另外，股權轉讓在法律流程上也必須有轉讓人同意，才能夠正常進行。

雙方往來的郵件記錄顯示，陳喆主動提出以工資形式分發這筆錢，目的是為了避稅

也就是說，無論是如陳喆在微博所說，這筆錢是強迫交易，還是按王妙一向觸樂解釋的，雙方自願，陳喆在法律程序都上同意了這一次轉股，就意味著這次轉股受法律保護。

如果陳喆能拿出其他強有力的證據來證明自己是被迫進行轉股的，他便可以選擇找到有關機關進行裁定，判定自己股份的價值究竟是多少，再重新分配。或者他可以拿出最初的協議，要求王妙一支付兩年以來的工資。

但他都沒有，而是選擇在幾個月後對王妙一進行私德攻擊，痛斥王妙一是「一個謊話連篇、撒謊成性的人」，王妙一還有資格上台代表女性開發者講話，這讓他「很不開心」。

第三者的說法

由於陳喆沒有正面回應我們的問題，我們只能找來一些這次事件的第三者進行求證。

陳喆在《實錘》中質問王妙一：「問題是，你為什麼要賺了錢就踢掉所有人呢？」觸樂採訪了倒數第二個離職任意門遊戲的王兆坤，他向我們證明，在他工作期間，任意門遊戲的所有成員都是自願離職的，其中有一個還是被挖走的，不存在賺了錢都踢掉所有人的情況。

與王兆坤的聊天記錄

陳喆在微博中提到，王妙一「騙我說要解散公司、說商標沒註冊」，觸樂在查詢工商註冊信息後發現，「任意門遊戲」和「美好世界 WILL」確實已經申請註冊商標，但尚在實質審核階段，這一點陳喆沒有在微博中說明，因此，王妙一在聊天記錄中所說的「公司不持有任意門遊戲和美好世界商標」也是事實。之後，王妙一向我們提供了商標駁回通知書。

陳喆微博中的截圖

這部分內容點擊商品名稱即能看到，陳喆並沒在微博中說明

王妙一提供的商標駁回通知書（節選）

陳喆在《實錘》中還提到了工作中的一些分歧，比如他認為王妙一修改遊戲出現失誤，並為他安排額外的工作等，力圖證明他自己並不是「效率低、不盡責」。

陳喆微博中貼出的聊天記錄

修Bug必須要斷點嗎？北大本碩、ACM-ICPC程序競賽區域賽金牌，曾任《樂斗英雄》主程，現任語智科技CTO的徐盛源先生告訴觸樂：「未必。」

徐先生的說法

當然，最為重要的還是經濟和法律上的問題。陳喆懷疑任意門遊戲的市值不止160萬。那麼這家公司到底值多少錢？國內一家投資公司的朋友告訴我，要從兩方面看。

「目前工商上顯示任意門的註冊資本是10萬元，陳喆佔4%，從法律的角度講，其價值只有4000塊。從資本市場的角度，倘若要為這個公司估值，即使以最理想的情況考慮，假設按遊戲行業擬上市公司的PE倍數10倍計算，也就是說，估值是年利潤的10倍，再按照王妙一所說，他們第一年的利潤是100萬元，按照10倍計算，估值1000萬，陳喆的股份也只值40萬。」

他說：「實際上，這間公司如果真的按照上市公司的方式估值，是沒有機構願意報價的，因為單機遊戲的收入有限，不穩定。他們公司在這一年裡的所有人，包括老闆在內都沒有拿工資，如果按照正常運轉的方式來計算利潤，恐怕利潤會遠遠低於100萬元，甚至負債，所以這個公司對於資本市場來說，是不值錢的。」

也就是說，如果嚴格走法律程序，而不是在微博爭吵的話，陳喆應當將40餘萬元全部退回，按股份拿走4000元。算上收益分配，可能還會再多拿幾萬。

這樣看來似乎有些殘忍，陳喆放棄了騰訊的高薪職業，投身前途渺茫的獨立遊戲行業工作兩年，不僅一毛錢工資拿不到，分股只能拿到4000元，多少有些殘忍了吧？

殘忍的市場

獨立遊戲創業的市場是殘忍的，無論你是騰訊的程序員還是網易的CTO。哪怕席德·梅爾上身、約翰·卡馬克附體，獨立遊戲創業都是兇險且難尋生機的。

作為一名創業者，事情發展到現在這一步，王妙一有著不可推卸的責任：她既沒有建立起一個具有凝聚力的團隊，也沒有考慮遊戲上線後可能發生的諸多情況。最重要的是，她沒有建立一個有法律依據、有文件備案的利益分配製度，這便是這場矛盾的源頭。

王妙一說她沒有創業信心，她只是想「也許會成功」

在陳喆離開任意門之前，公司的所有參股人幾乎都已自願退股。正如陳喆在第一條微博中所說的，「從前，我只顧悶頭做事，從來沒考慮過，更沒有去問過那3個小夥伴為什麼要離開任意門。也許，他們比我更機靈吧。」事實也許真的如他所感慨的那樣，也許從一開始，《美好世界》就不可能成為一個成功的創業案例。

在半年前，一位接受過觸樂採訪的前任意門成員跟我說過：「我從一開始就不看好這個項目。」

半年前，王妙一也剛搬到新辦公地點，在閑聊中，她承認自己是個極其失敗的創業者。自己並沒有考慮到獨立遊戲市場的現狀，只憑著一腔熱血就埋頭投身行業，覺得能做出產品就好了。

最後，陳喆在《實錘》中幾次提到自己在騰訊時的薪資水平，結合王妙一所承認的「自己當初想做中國的卡普空」，以及聊天記錄中「想要建立任天堂、SE一樣的遊戲帝國」等表態，可以看出創業初期的王妙一是相當不成熟的。她把創業這件事，想得太簡單了。

現實是冰冷的

現在，我們大體上可以還原這場爭端的全貌。

兩年前，剛開始創業的王妙一滿腔熱血，想做出一款好遊戲，改變中國遊戲行業的現狀。也許是當時需要人手的王妙一找到了陳喆，也許是渴望改變現狀的陳喆找到了王妙一，這都不重要，重要的是他們都堅信任意門會帶領他們走向成功，他們都相信王妙一所規劃的「宏偉藍圖」。

但現實遠比他們想的艱難，由於王妙一過於執著於把遊戲做出來，凡事親力親為，沒有做可持續發展的規劃。多名成員先後離職後，與陳喆的矛盾也越來越深。最後，《美好世界》上線了，終於從工作中脫離的王妙一也看清了，現在談獨立遊戲創業還是太早。於是她在收到錢後，打算把近一半的利潤分給最後陪著自己的陳喆，順帶收回任意門遊戲最後在外的股份。

這就相當於王妙一畫了一個烤饢那麼大的餅，最終幾個人趕工兩年只做出了旺仔雪餅，還是獨立裝的，而且一起做餅的人也全幾乎都走光了。在灶台前，王妙一把兩片雪餅中的一片分給了陳喆，想著「好聚好散吧」。而陳喆吃下了雪餅後問：「我的饢呢？說好的饢呢？藏哪了！」

對啊，饢呢？

饢

獨立遊戲，特別是中國的獨立遊戲或許就是這樣。無論如何讚頌國產獨立遊戲的成長，無論國產獨立遊戲人在世界級展會中獲得了多少獎項，都無法改變在中國做獨立遊戲極難成功這一事實。能順利做出遊戲已是百里挑一，把獨立遊戲做成一項事業，保證公司長久盈利，更是少有成功的案例。

中國的獨立遊戲環境變好了，但沒那麼好

但就是這樣的一種環境，卻還是發生了這種讓人不快的事。

作為一名創業者，王妙一對現在這種情況是有責任的。她的責任在於餅畫得太大太圓，即使對於玩家而言這不算什麼大問題，但對於陳喆，這也算是某種意義上的「欺騙」了。她的責任還在於沒有在開發遊戲的過程中，將利益分配關係白紙黑字寫明，給了陳喆私德攻擊的口實。

我知道，這樣的指責對一個初次創業者來說有些不近情面，但如果不這麼做，遊戲上線後的內訌帶來的苦惱，可能會比開發遊戲要更加惱人。

站在陳喆的角度思考，我也完全可以理解他。自己付出了更多的努力，賠上了人生中美好的兩年時光，放棄了高薪的工作，最後不僅在物質上不如之前，在名氣上也沒有任何收穫。他不能理解這是為什麼。

為什麼「騙我」的人反而成名？為什麼遊戲就賣這麼點？為什麼在舞台上的是王妙一，不是自己？

這些疑問，旁觀者恐怕只能用一句「不是所有付出都會回報」來解釋。創業十幾年血本無歸的數不勝數，獨立遊戲創業也一樣。從某種意義上，王妙一和陳喆都是受害者，他們都被長久以來無人願意戳破的國產獨立遊戲泡沫所欺騙。區別只在於，一個看出來了，一個還沒有。

團隊成員來自網易、騰訊，技術實力突出、創作態度認真，這些條件能讓任意門做出一款好遊戲，但一款遊戲的優秀與否無法決定團隊的命運，更無法改變創業的結果。且不說國內外平台動輒三成、四成的平台費，就連人們一直鼓吹的「極具潛力的中國遊戲市場」，現在看來好像也只是一句妄語。

實際上，《美好世界》的銷量在2017年的國產PC單機遊戲中僅排第19位，2017年全年國產PC單機遊戲銷售額也僅僅為1.4億元（數據來自「國游銷量」微博，未扣平台費等花費，數據僅供參考）

無論如何，如果樂觀來看，這件事對於整個遊戲行業也不是沒有好處。首先是在已經有無數人說過「如何做好獨立遊戲」後，王妙一用親身經歷教會了我們「做獨立遊戲，除了遊戲本身還需要注意什麼」。

而陳喆，認真的吉吉，就如他的ID一樣，他說自己不求輸贏，也不求錢財。正常人優先考慮的法律維權，他卻在幾個月前要過一次地址無果後就放棄了，轉而公開發聲。他的多個「實錘」與觸樂了解到的事實有所出入，但無論他的真實目的是什麼，這份認真總歸是好的，而且也能提醒一些正在通過遊戲創業，或者想通過遊戲創業的人一個道理：

遊戲是個商品，它不高貴也不低賤，只要是商品就會產生價值，只要有價值就會有糾紛，而紛爭不被愛、夢想、未來等一切未被明確記載在中華人民共和國現行法律上的詞語所左右。

「一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是空談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；反之，一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。」——胡適

後記：截至本文發稿，陳喆也沒有像他所承諾的，給我一個正面答覆，也沒有在微博上更新答疑。

關注觸樂，隨時查看更多有趣遊戲內容，或關注觸樂微信（chuappgame）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！