「冬窗」事發：池忠國轉會糾紛誰是誰非？
5月24日，圍繞新晉國腳池忠國轉會費分成的糾紛仲裁將第二次開庭，上海申鑫、延邊富德和北京國安三傢俱樂部都牽涉其中。若申鑫能證實池忠國轉會費高於2000萬，國安不但要補交剩餘的調節費，可能還將面臨扣除10分的處罰。但從目前的消息來看，申鑫方面處於不利位置，或難提出確鑿證據。
5月15日，中國足協公布了最新一期的國家隊集訓名單，國安球員池忠國榜上有名，被寄予厚望的他此前就曾入選過國家二隊進行集訓。如今身處南京參加集訓的池忠國，除了為國效力，或許還要牽掛另一件事兒：三傢俱樂部圍繞自己的轉會糾紛。
池忠國抵達南京，開始集訓。
2018年1月1日，作為一份元旦大禮，國安官宣了三位本土新援——胡延強、池忠國、劉歡。故事的主角池忠國第一次和國安兩個字緊緊相連。
池忠國加盟國安。
池忠國出生於1989年，與朴成同歲，但與朴成不同的是，池忠國是在高中畢業以後才進入職業球隊，加入了延邊隊。
在延邊隊中，池忠國、朴成和金敬道曾被稱為延邊足球的中場鐵三角。這三個人的風格並不相同。朴成是典型的前腰，控球技術好，能夠個人擺脫、突破對手的防線。金敬道則善於大面積的接應和攔截，雖然身材單薄，但更多的工作在防守端。池忠國介於他們兩人之間，他同樣有大範圍的跑動接應，但他也同樣有著相當不錯的傳控球技術。
池忠國加盟國安，與昔日隊友朴成重逢。
2014賽季，踢中甲的延邊隊降級，當時與俱樂部合約期滿的池忠國，以自由身球員加盟還在踢中超的上海申鑫。但2015賽季結束，申鑫從中超降級，池忠國被交易回了延邊富德，幸運的是，當時延邊富德可不是在踢乙級，他們因為當年中甲一支升班馬的資質問題，以遞補身份保住了中甲，非但沒有降級，還在賽季結束後爆冷升上了中超。
2016年池忠國回歸延邊富德，率隊征戰中超。
隨後，申鑫放行池忠國，令其在與申鑫還有一年合同的情況下轉會延邊。重回延邊的兩個賽季，池忠國逐漸達到了個人職業生涯的巔峰。在後腰的位置上，他的發揮也越來越穩定。雖然身高只有1米70，身材也不夠強壯，但是靠著充沛的體能和朝鮮族球員特有的頑強作風，讓他在攻防兩端的表現越來越突出。
池忠國近三年俱樂部主要數據。
上賽季在延邊降級之後，延邊的主力陣容也被很多中超球隊盯上，其中也包括池忠國。他渴望繼續留在中超效力，可恰逢遭遇足協公布中超限價引援，像他這樣有國家隊集訓經歷且能力不錯的球員，放到如今的轉會市場上，動輒就要幾千萬，不會有中超俱樂部想要多掏這筆調節費。
國安能在這麼短的時間內，在足協所規定的轉會限價之內搞定池忠國，被很多媒體稱為「冬窗最佳引援操作之一」。當時除了誇讚國安管理層之餘，沒有多少人關心合同的細節，如今申鑫的一直訴狀激起了大家的好奇心——
引進池忠國，國安到底花了多少錢？
今年3月，申鑫俱樂部向中國足協仲裁委員會提交了與富德和國安糾紛的仲裁申請書。仲裁書表示2015年池忠國以自由身轉會申鑫，2016賽季考慮到球員個人意願和延邊的實際情況，申鑫以一個低於市場價的轉會費放行池忠國，令其在與申鑫還有一年合同的情況下轉會延邊。
池忠國回歸延邊，戴上上隊長袖標。
據申鑫方面稱，在池忠國的轉會合同中含有回購條款與二次轉會分成。首先，在轉會費相同的情況下，申鑫擁有池忠國的優先購買權，也就是說，若延邊真的以2000萬將池忠國出售給國安，申鑫也可以掏出2000萬，優先回購池忠國。
第二，池忠國從富德轉會其他球隊，申鑫將獲得30%的轉會分成。賽季初，池忠國從延邊轉會至國安，轉會費為2000萬，那麼申鑫將會獲得600萬的分成。
不過，在申鑫看來，池忠國的轉會並不像外界了解的那樣，於是他們將延邊和國安告上了中國足協。
轉會糾紛案在5月10日第一次開庭。
申鑫總經理秦蘋在接受採訪時表示，按照合同中的回購條款規定，申鑫在同等條件下有權決定優先回購池忠國，而延邊將池忠國賣給國安前，也未曾以任何方式告知申鑫。更為重要的一點是，秦蘋堅持聲稱池忠國的轉會費不止2000萬，「池忠國明確地告訴我，轉會費是1億。」
根據申鑫與延邊的合同規定，如果池忠國真的以一億元的身價轉會國安，申鑫能在這次轉會中拿到3000萬；協議中還規定，若隱瞞池忠國的真實轉會費，轉會提成將達到50%，如此一來申鑫能得到5000萬元人民幣。
秦蘋：池忠國明確的告訴我轉會費是1億。
至於國安的損失呢？首先，按照中國足協《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》，國安需要補繳8000萬元的調節費；此外，還要被扣除10個聯賽積分，池忠國也將面臨被禁賽的處罰。如此一來，國安本賽季大好的爭冠局勢將幾乎泡湯，亞冠資格也成鏡花水月。
10個聯賽積分對國安打擊太大。
在轉會國安前，池忠國已經入選過國家二隊，如今又成為新晉一線國腳，他的實力和身價毋庸諱言。如果中國足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費高於2000萬元，國安就坐實逃避引援調節費的行為，將面臨以上所說的一系列懲罰。
2017年池忠國曾代表國家隊參加中國杯的比賽。
對於這起糾紛，申鑫俱樂部的態度是打到底。秦蘋表示：「我們希望足協能夠查清這件事，否則以後其他俱樂部都可以通過這種方式來進行操作，足協的規定永遠都是一紙空文。除了希望足協在這件事上做到公平公正，還希望國安、延邊和池忠國都能誠實面對，真相總會有天下大白的時候。」
但是，事情的進展真會這麼「順其自然」么？
5月10日，圍繞新晉國腳池忠國轉會費分成的糾紛仲裁首次開庭，仲裁無果。目前國安並未進行官方回應；延邊方面則表示，會按照合同里的30%支付給申鑫。但是，問題的癥結就在於池忠國的轉會費到底是多少？
申鑫表示轉會官司會一打到底。
按照足協的規定，對於完成轉會手續的球員進行公示，冬季轉會窗口完成手續的球員公示期為3月1日至7月13日。也就是說，池忠國目前還處於公示期內。上海申鑫要想讓中國足協啟動池忠國轉會費的調查，就要實名舉報，且附上有用的證據。反之，上海申鑫在實名舉報的前提下，沒有任何與直接證據有關的材料，則足協不可能啟動調查。
池忠國仍在轉會公示名單之列。
外界傳言池忠國的轉會費超過了9000萬，還有1億元的說法。甚至，還有人稱池忠國自己親口說了天價。對於仲裁委員會來說，質證的時候，上述這些傳言以及池忠國的說法，都不會成為直接證據。
申鑫總經理秦蘋表示俱樂部態度堅決。
當被問及能否出示相關證據時，秦蘋表示：「我們當然是有證據的，這個證據主要是我們和池忠國，和延邊的轉會協議。這個協議不單是我們有存檔，在足協也有備案，合同中明確了關於二次轉會的條件，這個都是比較清晰的。」
但是延邊和國安都堅持稱池忠國的轉會並未觸及國內球員轉會費不得超過2000萬的標準，兩傢俱樂部已經準備好了充足的材料。
延邊表態池忠國轉會費非1億，不存在欺瞞申鑫行為。
在仲裁委員會這裡，肯定會對各方進行調解，申鑫作為需要舉證的一方承擔著較大的責任。假設上海申鑫拿不出確鑿的直接證據，不管是終局裁決還是協調的結果都只有一個：延邊富德支付給上海申鑫600萬的分成。
5月24日，圍繞池忠國轉會費分成的糾紛仲裁，將第二次開庭。上海申鑫、延邊富德和北京國安三傢俱樂部之間，終究要有個了斷和說法，事關球員轉會，中國足協的處理也將在接下來的很長時間成為處理此類爭議的範例。
文|體壇周報記者組
實習編輯|姚明男
美編|吳雙
TAG:體壇周報 |