版權官司頻頻，視頻網站的焦慮並沒有少

儘管上個月bilibili和愛奇藝這兩大視頻網站先後登陸納斯達克，為今年國內的視頻網站開了個好頭，不過這兩家在國內市場的一線視頻網站卻在近日走到了對薄公堂的境地。日前，愛奇藝起訴B站未經授權播放其自製綜藝《中國有嘻哈》片段，並索賠100萬元。

版權戰爭燒遍每個角落

除了愛奇藝起訴B站之外，事實上在進入5月份以來，各大互聯網企業在視頻版權上可以稱得上是紛紛出擊。其中，今日頭條起訴百度，因後者擅播其視頻節目《一郭匯》，優酷起訴電視貓擅播《歌手》第六季，可以說在版權大棒橫掃之下，無論是BAT中的百度，還是其他有名沒名中小企業都無一倖免。

事實上，視頻網站的版權戰爭從上一個十年就已經開始，現今這一路殺出來的幾大主流視頻網站，估計沒人敢大言不慚的表示自己從未因此被起訴過。不過隨著企業版權意識的覺醒，以及萌芽時期大家互相侵權，以及指望不勞而獲的野蠻生長狀態的結束，大體上看視頻網站之間的版權訴訟還是呈現出逐年減少的態勢。

之所以侵權行為屢禁不止，主要還是因為版權獨佔的原因。視頻網站通過獨家資源來提升流量已經成為了「常規武器」，但這樣吃獨食的做法也幾乎肯定是「招人恨」的，畢竟人有我無的情況也會直接導致競品用戶的流失。

這是侵權方的視角，轉換一下角度來看，被侵權方肯定更不爽。現在的優質版權肯定是越來越貴，例如在2010年一部熱門電視劇的版權價格在幾十萬元，但五年之後，熱播劇集的版權已經高達數千萬元，「含著淚在買」也並非說笑。因此花了大把銀子買的版權，被隨便盜播，換了誰都會炸毛。

版權真貴、侵權成本真低

近幾年由於網路視頻市場的蓬勃發展，各家在內容和用戶資源方面的爭奪與日俱增，因此互相的「戰天鬥地」歸根結底是實實在在的利益之爭。縱觀這幾年的市場，版權價格的漲幅遠高於視頻網站會員人數的增長速度，同時因為大部分視頻網站的會員服務都採取的是訂閱制，因此一旦足夠吸引付費的內容不能完成接力，就極有可能會導致用戶續訂可能性下滑。

傳說中網路版權賣了8000萬的《琅琊榜》

一方面，優質版權本身貴的嚇人，採購成本一年更比一年高；另一方面，侵權的成本太低，做個搬運工基本上零門檻，而且在司法實踐中視頻版權侵權判賠的標準不高，也使得版權糾紛的發生變得頻繁。

而盜播、擅播、劫持畫面等侵權行為，從根源上重創的是流媒體內容平台——廣告+會員收入+版權分銷的變現鏈條。比如說，最近愛奇藝起訴指尖卓越、優酷起訴傲遊瀏覽器這兩起訴訟，就都是因為被告方旗下產品提供了可以去掉的視頻貼片廣告的功能，使得愛奇藝和優酷遭受了利益損失。

根據愛奇藝最新的財報顯示，能夠「免廣告」的會員服務收入基本上佔到其總收入的42%。而在阿里的財報中，優酷本季度日均訂閱用戶數同比增長超過160%被重點提出。因此如果動了視頻網站營收的重點部分，任誰又能不抓狂?

焦慮的愛奇藝和老神在在的B站

不同於愛奇藝、優酷等傳統視頻網站，B站作為一家「非主流」的流媒體內容平台，其主要營收來源並不是傳統的會員和廣告。根據最近公布的上市之後首份財報來看，2018年Q1 B站凈營收為8.68億元人民幣 ，同比去年增幅達105％，其中遊戲業務營收為6.89億元，較去年同期增長97%。儘管遊戲業務佔總營收比重降至79.38%，但視頻內容卻依然是B站的核心利益所在。

縱觀過去這幾年，不太倚重廣告+會員收入+版權分銷的B站，就很少出現「版權焦慮」的情況。對B站而言，高粘性的社區是能夠與眾不同的護城河，依靠貼合「Z世代」的二次元屬性強烈的PGC和UGC融合型社區，B站收穫了讓許多視頻網站艷羨的忠實用戶。通過這些用戶，B站也實現了多元化的商業模式，除了遊戲業務之外，電商業務上也有著出色的表現。

不過，過於倚重UGC內容的生產者——UP主的策略，也讓B站背上了包袱。比如說這次搬運《中國有嘻哈》剪輯的就是一些UP主，由於每日海量的視頻上傳，特別是最近手機也能上傳視頻，使得其審核難度難免會出現疏漏。因此，在未來一段時間裡，依靠「避風港」原則庇護旗下UP主扮演搬運工的B站，依然有被「找茬」的風險，而以外購版權+自製內容為主的愛奇藝也依然會繼續它的版權戰爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！