三國蜀漢大將魏延為何輕易被殺？因遭蜀漢三大勢力的聯合絞殺

公元234年，對於偏安西南的蜀漢政權來說，無疑是天塌地陷的一年。

作為蜀漢政權的「擎天柱」，丞相諸葛亮在五丈原病逝。而在諸葛亮死後不久，當時的蜀漢第一大將——魏延，也因為內部的爭權奪利被殺。在短短一年時間，蜀漢政權先後失去兩位肱骨之臣之後，使得原本就實力單薄的蜀漢更加力單勢薄。在這一系列的蜀漢「災難」之中，如果說諸葛亮的去世是人力不可挽回的，那麼魏延被殺似乎就有太多的疑問。

關於魏延被殺，大多數人的記憶和印象來自於古典名著《三國演義》。在該書中，魏延被描述為「腦後有反骨」的人，而且諸葛亮料定魏延會在其死後進行謀反，所以預先在其身邊安插了馬岱這員大將，將其誅殺。不過在陳壽的《三國志》中，雖然記載了魏延的異常舉動。比如派兵阻擋其他回歸的蜀漢軍隊；比如在眾叛親離之後，又帶領自己的兒子和少數親信向漢中方向奔逃。但是，卻並不認為他是叛逃。如果魏延並非叛逃，那麼為什麼還要殺魏延呢？

首先一個問題，就是功高震主。作為最早投奔劉備的大將，魏延對於蜀漢政權的建立和鞏固勞苦功高。可以說，在蜀漢政權的建立過程中除了關羽、張飛等少數幾人外，功勞再無人能與魏延相比。而在蜀漢政權建立後，平定南部少數民族叛亂，採用攻勢戰略鞏固蜀漢政權的過程中，僅有諸葛亮的功績能讓魏延低頭。甚至連公元230年（蜀漢建興八年），魏延帶領偏師北伐的作戰，也被《三國演義》記錄為諸葛亮「六出祁山」的一次。所以，當諸葛亮死後，整個蜀漢政權對於魏延充滿了猜忌和忌憚。因為對其的忠臣沒有信心，害怕形成尾大不掉之勢，只好殺之而後快。

其次，軍事才能在蜀漢政權中絕對具有前列。在蜀漢政權巔峰時期，所佔之地包括益州、漢中、荊州一部，所謂的「五虎上將」都還在世。但是，劉備在選取獨當一面的大將之時，東部荊州選擇的關羽，北部漢中則選中了魏延，逐漸魏延深受劉備賞識。甚至於，對於黃忠、馬超等人耿耿於懷的關羽，對於魏延似乎並未太多芥蒂，只能說是英雄惺惺相惜。所以，諸葛亮死後，很多人看好由魏延接掌蜀漢軍權。但是，木秀於林，風必摧之。對於那些與魏延差不多同時代跟隨劉備的人而言，魏延的高升就意味著他們地位的下降。所以，必然聯合起來，進行打擊。在對魏延的打擊過程中，同樣屬於荊襄集團的楊儀發揮了主要作用，而費禕等人則採取了默許的態度。

再次，就是降將集團和益州集團的支持。三國亂世，軍事鬥爭和軍權成為一個政權的命門之所在。對於，蜀漢政權而言，由於早期居無定所，其建立過程中其內部逐漸形成了荊襄集團、益州集團和降將集團。隨著時間的推移，在國家的行政中樞位置，荊襄集團由於人才輩出，還能繼續把控大權。但是在軍權方面，隨著老將逐漸逝去，僅剩下魏延獨撐大局，其他不過是廖化之流。而蜀漢內部依仗的軍事人則是來自北魏的姜維、王平、馬岱等人，以及原來從屬於益州劉璋的張翼、張嶷、馬忠等人。所以，如果魏延繼續延續荊襄集團對於軍權的控制，那麼這些人將永無出頭之日。於是乎，與來自荊襄的文官集團聯合在一起，完成了對魏延的絞殺。

當然，除了這些原因之外，魏延本人也有剛愎自用，難以為伍的性格弱點。而這個弱點，又讓他無法獲得來自劉禪等統治者的信任，更讓他與荊襄文官集團和其他的武將集團離心離德，所以這些人必須除掉魏延，才能達到各自的目的。

或許，魏延不死，而是堅守漢中，或許能夠延續一下蜀漢政權存在的時間，但是根本無法逆轉北方統一的勢頭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！