明朝皇帝的這幾句話，仔細思考，你會看出其中的奧秘
明朝皇帝的這幾句話，仔細思考，你會看出其中的奧秘，這幾句話就是：
（1）1645年，清軍南下時，多爾袞給揚州的史可法寫了一封信，言：明朝為「中國」，自稱為「我國家」。
（2）順治繼位之後，曾明確表態：滿洲與明朝，「自清太祖、太宗以來，本為敵國。」
（3）康熙上台之後，曾說：「朕非中國之君。」
（4）到了雍正時，雍正說：「且如中國之人，輕待外國之入承大統者」。還有一句是：「朕以外國之君，主中國之事」。
（5）乾隆時，表達的更直白：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」
從字面上，不難理解這五句話的意思。但細細想來，卻又讓人極為恐懼，這豈不是如同曾經英國之於印度？或許，這也就解答了後世的很多疑問。比如，清朝滅亡之後，溥儀後來在東三省建立了「偽滿洲國」，當時宣稱，「滿洲是滿洲人的滿洲。」蓋因沒有中國概念吧。200多年前，順治就曾說過，中國這地方，能守住就守，守不住就退回老家。
其實，這五句話更是揭開了《明史》中的一個懸案。清朝，一個神奇的王朝。在1644年之前，彷彿不存在於歷史之中，到了1644年，就突然冒了出來。那麼，就出現了一個懸案：既然女真族是處於明朝統治之下，為何在《明史》之中，沒有關於女真崛起遼東的比較詳細史料記載呢？畢竟，那時大明王朝還存在，女真族是其治下的一員。
但如果結合以上五句話，就可以理解了。因為，從努爾哈赤到乾隆，都以酷法反覆重申：明朝對滿洲從沒有過統治。這句話的言外之意，就是他們是外國人。既然是外國人，那就是外國史，按照這個邏輯，清朝崛起過程就無需寫在《明史》之中了。
當然，這個邏輯可以遮蓋很多問題，比如努爾哈赤曾是李成梁的家奴，女真族曾臣服在大明之前，卑微的祈求等。這些不光彩的事情，怎麼能夠說出來？清朝統治者一直要神話自身，讓中原之人不敢反抗。古往今來，有幾個敢像朱元璋一樣，坦誠將自己最卑微的一面說出來？
圖片來源於網路
