小空間專適之小鋼炮，AIRPULSE A100有源音箱評測

最新 05-25

談及AIRPULSE，如今依然可稱為新晉品牌，還很清楚記得一年前三耳君寫AIRPULSE首款作品A200時在評測標題中下的定義---里程碑式開山之作。憑藉同價位中高規格的配置，以及設計師Phil Jones的專業技術民用化和針對性的調音，A200在過去的一年裡完成了從陌生角色到站穩在市場的蛻變，也讓AIRPULSE品牌的討論度有了顯著的提高。

關於A200和AIRPLUSE背景的介紹，有興趣的朋友不妨回顧一年前的評測里程碑式開山之作，AIRPULSE A200有源音箱，本次三耳君要介紹的是AIRPULSE的最新入門作品，A100。試過好的就不願意回頭，這算是人之共性，在發燒友的發燒經歷當中也總離不開這樣的經歷，A100到來之前三耳君對其的期待度並沒有太高。然而，經過近段時間通過不同方式的把玩，A100反倒給了三耳君帶來了一些新的思考。

AIRPULSE A100

A100的兩個長輩，更高端的A200和A300總是被認為外觀略微傳統保守，外觀設計較偏向於專業級的音響，對非發燒友人群，不太容易接受。但A100的出現則讓人眼前一亮。高光澤度的鋼琴漆搭配18mm厚度MDF中密度板殼體的圓角線條，A100顯然比過去AIRPULSE的作品更富有當今的時尚氣息，官方提供了黑色和特別版的紅色（不知是否限量）可選，都是最容易體現鋼琴漆質感的選色。

正面的布局與同系列產品大致一樣，A100的中低頻單元縮小為5寸，高頻單元同樣是號角式鋁帶高音，只是尺寸略微縮小，有所不同的A300與A100其中一邊的下方加入了信號輸入的字母顯示燈。

背面

A100依然為後倒相孔設計，在控制面板中，我們除了看到兩組RCA AUX模擬輸和USB、光纖以外，還第一次看到了SUB OUT輸出，換言之用戶如果不滿足A100的低頻，還可以為其配備一個獨立的低音炮，這不知可否算是提前泄露了AIRPULSE的產品線還將會有低音炮？另外，A100也配備了高低音獨立調節的旋鈕，方便用戶按自己的口味或空間需求調整音箱的表現特性。唯一遺憾的是，或許是體積縮小的原因，A100的電源尾插為兩腳樣式，讓用戶換高端電源線的預算也可以省下了。

主副箱設計

看到這個多針插孔就可以知道，A100也保持了保持了主副箱的形式，雖然沒直接的資料說明隨機配送的連接線與機內線同為「天仙配」品牌出品，但肉眼看上去也有著良好的用料和做工。

號角鋁帶高音

對於AIRPULSE乃至熟悉設計師Phil Jones的朋友來說，這個招牌式的號角負載鋁帶高音單元一點不會陌生。鋁帶揚聲器的天生特點在於效率高、瞬態特性好、頻率延伸寬、解析力強等，而且在聲音指向性方面也有著自己的特點，在後面的聽感部分會談到，這會是A100的一大特點所在。

鎂鋁合金振膜單元

這款5寸的中低音單元同樣不會讓人陌生，連配色都與舊作一致。這款單元應用高強度的鎂鋁合金振膜和UNDERHUNG 磁路設計，剛性強和大磁力的特點讓這款喇叭在失真度與動態響應方面都不讓人擔心，更多是看音色的表現是否也會與剛性完全掛鉤罷了。

KLIPPEL電聲分析系統

說到失真度的控制不讓人擔心當然不是看數據說話而已，三耳君還清楚記得兩年多前參加漫步者企業內部是，KLIPPEL 電聲分析系統的演示環節，對喇叭振幅控制的執著控制也很大程度決定了單元的基礎素質並不會低。

Hi-Res

通過這個Hi-Res認證的標誌和機身背面的USB輸入插孔，我們不難猜想到A100的內部電路設計也較過往作品有了一定的改變。

與大多數支持USB Audio的設備一樣，A100也採取了XMOS的方案，以xCore200構架的新款多核控制器u216搭配高精度雙晶振設計，讓A100在USB狀態下可支持最高192 kHz的信號。光纖部分則採用TI的高階數字前端晶元 PCM9211，最高支持 216kHz 輸入採樣率，可在超低抖動的狀態下將數字信號輸出至XMOS多核處理器。兩路RCA模擬輸入則採用來自TI的PCM1802 A/D晶元，並特殊的升頻演算法讓模擬輸入在96kHz 採樣率下工作，並可提供超過40KHz 的輸入頻響範圍。至於這個價位段產品不少用戶會關心的藍牙方面，A100也跟進到藍牙4.1標準的高通的CSR8645晶元，支持apt-X音頻解碼。

介紹過信號輸入處理後，當然是來到音箱的放大部分，AIRPULSE在這款入門級機型上依舊堅持用他們擅長的數字放大方案。A100搭載的兩顆TI TAS5754M 數字功放晶元在其兄長機型上也又見到，兼顧高輸入採樣率和高輸PWM載波頻率應該是選擇這個方案的最重要因素。TI TAS5754M最高可192KHz 的輸入採樣率，無論是Hi-Res數字信號輸入還是模擬接入的96kHz工作採樣率都不在話下，784KHz輸出PWM也更能配合對高靈敏度鋁帶式高音揚聲器的工作。在這套數字電路下，數字分頻也是必然，一顆 TAS5754M兩邊聲道的中低音單元，另一顆 TAS5754M則橋接驅動兩個高音單元，這樣的分頻設計除了有利於單元的發揮以外，也解決了傳統主副音箱設計兩邊腔體不一致帶來的問題。

主觀聽音感受

新設計遙控器和信號輸入狀態顯示

聽音環境：

房間面積約17m2，比例約1.8:1（長邊擺放），經過基本聲學處理，音箱擺位小角度toe-in，聽音距離約1.5米；不規則辦公環境及普通辦公桌

訊源： 12寸Macbook、SoulNote SC710 CD機，海貝R3數字播放器

DAC：CHORD DAC64 MK-II 解碼器

信號線：清一色Gotham出品

*注意：一下聽感描述均針對該產品級別而言，越級意淫實無必要。

有朋友知道筆者手上有A100的時候，都很自然地問起與A200乃至A300的差異，但這段時間聆聽下來的感覺卻讓我越來越不願意去對比。單元尺寸和功放功率的差別帶來的表現力或者其他的天然區別必定存在，但三款音箱儘管採用接近的設計，可顯然都針對了設定用戶做了針對性的調音優化。A100給三耳君的整體印象是既具備高剛性喇叭天生的速度感，但細聽下來並無追求鋒芒畢露的感覺，不易讓人生厭。這與A200，A300追求聲音直接、大動態的方向顯然有所不同，A100就是A100。

Concert YY黃偉文作品展

Blooming

試過流行作品後，再用AIRPULSE向來擅長的爵士作品測試，這次選的是在The Village Studio錄製的《Blooming》。這張專輯為室內樂編製，但加入的樂器元素可算豐富，管、鼓、打擊樂俱有。在這類錄音的回放中，分頻也備受考驗，好在A100也未被人感覺有明顯的脫節或不暢順的問題，可見AIRPULSE對這套喇叭和電路組合的調音越趨成熟，推測也與柔和化的調音改變不無關係。弦樂的滑順感令人滿意，質地還帶有一定的韌性，不見高剛性喇叭易出現的刻板，音色走向稍微偏甜易聽。此外，高頻的表現力依然是亮點所在，延伸與光澤帶來了傳統HiFi器材評論中常說的高級感，這樣的聲音想在相近價位傳統動圈高音中要聽到可不容易。上面講到，要展現大場面的空間感對A100來說還是吃力，不過應付這類室內作品就問題就沒那麼明顯了。Vocal女聲的嗓音在暗靜背景中浮現，結像清晰咬字清楚，與樂器之間的沒有誇張的分離度，但相對的位置感也頗為合理，音樂的感染力得到良好的演繹。當然，必須說良好的表現同時也要歸功於這張專輯本身的高質量製作。

聽感小結。在三耳君的設想中，流行樂和小編製室內樂的表現已然可以概括A100的水平，甚至想以音樂聽感表過三頻，但為了照顧各位喜歡直接一拉到底看結論的看官，還是簡單粗暴的描述幾句。高頻無疑是AIRPULSE鋁帶高音的亮點所在，延伸到位之餘，A100上聽到的質感柔滑也更具親和力。中頻方面，線條感對於流行音樂愛好者來說或許略微偏薄，因此也有女聲表現優於男聲的表現，但高剛性振膜帶來的結像和密度感依然突出。低頻方面算是A100為數不多但又合理的短板所在，官方數據52赫茲的下潛深度尚且夠用，但相較高頻的突出表現，似乎低音單元表現的量感和氛圍感還是稍欠，不過在把低頻調節旋鈕擰過一些，或者線材搭配上下功夫倒是能一定程度彌補。若確實不滿足，通過SUB OUT再接低音炮即可。

特別推介：超近場聆聽

桌面擺位

桌面使用，超近場聆聽（離音響1米內）在傳統概念中似乎不那麼發燒，但若是在錄音棚坐過小型監聽室或者有過其他擺位合理的體驗，會發現這種超近場聆聽的方式也別有一番風味。

A100的設計用戶顯然也包含桌面使用者，因此在配件中可以看到包含了一對桌面專用的防震墊，略微不足的是沒有限位設計。在防震墊的仰角設定和正三角的Toe-in擺位狀態下，聽者的耳朵完全置於音箱的甜區當中，可以感受到聲音結像更加集中和突出，尤其是人聲作品或者小編製室內樂的演繹，彷彿就坐在舞台前第一排欣賞，儘管場面感不比中距離擺位的縱深和寬度，但近在眼前的空間感何嘗不是另一種過癮。不僅如此，超近場聆聽到的幾乎全為直達聲，換言之如此才是這對音箱最原始的表現，較大程度上免除了聆聽空間帶來的影響，而且也適合A100這種單元搭配的發聲特性。對於A100的用戶來說，超近場聆聽的好效果可謂福音，大幅降低了使用門檻，簡單的音源加上極省空間的擺位即可享受到這對音箱高程度的發揮。

不同輸入的差異

藍牙連接

過往機型的測試中，模擬輸入≥數字輸入＞藍牙輸入幾乎是必然結果。以同碼率同曲目對比下來，作為第三款產品的A100無論是數字輸入還是藍牙連接，與高質量模擬輸入的差距都有縮小。USB輸入的效果尤其值得一說，三耳君用於以無風扇Macbook配合Audirvana Plus播放器連接A100的聲音應付日常聽音環境是可以讓人滿意的，DSD的支持欠奉，但CD或以上規格的PCM的支持都尚算穩定，「數碼味」不太明顯。講到數碼味，不妨引出題外話，部分傳統派別發燒友看到數字方案總是嗤之以鼻，但未知數碼味的出處，或者也未檢討自身的數字音源。從個人的經驗來說，數碼味的表現主要就來自於Jitter，從最原始的訊源開始，玩家就需對自己的系統進行優化，高品質的音樂檔案，可以獨佔通道和高優先度播放的專用播放器軟體，以及質量過關的USB線材都是USB數字音源的基礎，所以如果感覺有數碼聲，那不妨先把系統的「下限」提高。回到A100上，模擬或數字輸入，信號都會先傳輸至XMOS晶元上進行非同步等處理，分頻和放大幾乎為全數字設計，有利於避免不少傳統設計導致的Jitter產生，相信這些方案的成熟化這也是USB輸入的效果有所提升的重要因素。至於藍牙，如果與前面講到的模擬和USB/光纖輸入對比顯然還是有一定落差，不過對於求方便的用戶和元素不複雜的流行音樂來說問題不大，但若想發揮得好還是建議優先有線輸入。

後話：

AIRPULSE A100

近年都有與一些音響品牌討論起這麼個問題，作為音響品牌，聲音的風格是不是該有一個較為一致的傳承，以聲音風格作為品牌的重要標識，測評A100似乎給了三耳君一些啟發。A100的聲音調教在如今AIRPULSE產品線中多少顯得突出，靈動有一定味道讓這款音箱很容易適配這個價格的用戶群體。除了單元性能的發揮以外，通過調音讓用戶把多點時間留在音箱前也是重要的。然而畢竟是出自Phil Jones之手，這位設計師對於聲音響應能力和求真的固執還是很明顯，A100依然還是在這個設計的主旋律上。到這裡，聰明的看官想必清楚上述啟發所指。對於這款3000元出頭的音箱及AIRPULSE對其的定位設計，三耳君是給予認可的。

附：

官方產品規格

功率:L/R(高音):10W+10W ，L/R(中低音):40W+40W

信噪比 dB(A):L/R:≥90dB(A)

頻率響應範圍:52Hz-40KHz

輸入介面:AUX，PC，USB ,光纖，藍牙

輸入靈敏度:PC 輸入 550±50mV，AUX 輸入 450±50mV，藍牙輸入 500±50mFFs，

光纖輸入 400±50mFFs，USB 輸入 400±50mFFs 超重低音輸出:頻響 20Hz~80Hz, 800mV(MAX)

輸入電壓:100V~240V AC/50-60HZ 箱體尺寸(寬x高x深) :160 x 283 x 255mm 凈重(對): 11kg