黃釉瓷市場價值至少在千萬元以上

黃釉瓷是皇家尊嚴的一種體現，被宮廷壟斷，嚴禁民間使用。記載，正統十一年(1446年)時下令：「禁江西饒州府私造黃、紫、紅、綠、青、藍、白地青花瓷器……首犯凌遲處死，籍其家資，丁男充軍邊衛，知而不以告者，連座。」其中放在第一位的就是黃釉瓷。法典既明確又嚴厲。說明自明初以來，色地釉瓷就已經被皇家以法典的形式確定為御用瓷，尤其是黃釉瓷，成為各朝例制。

清乾隆七年(1742年)，為節省開支，皇帝曾有旨，御窯廠燒造之腳貨不必送京，即在本處變價處理。但唐英認為不妥，於乾隆八年上奏《請定次色瓷器變價之別，以杜民窯冒濫折》：「唯是國家分別等威，服務采章，俱有定製……至於黃器及五爪龍等件，尤為無可假借之器，似未便以次色定價，致本處窯戶偽造僭越，以紊定製……」而乾隆皇帝的諭旨則為：「黃器如所請行。五爪龍者，外邊常有，仍照原議價。」可見，皇帝對黃釉器的重視程度超過了對五爪龍紋的重視。而到了乾隆二十一年，中《唐英奏摺》就記載：「乾隆二十一年七月七日，唐英將次色黃器一萬一千七十九件及次色祭器一百六十四件開造清冊呈交廣儲司按冊查收。」這說明到了乾隆中期，清政府對黃釉瓷的管理更加嚴格，嚴禁黃釉瓷流入民間，即使對殘次品也要進行嚴加處理。

民間沒有黃釉瓷，除了因為以上的嚴格規定以外，還有一個重要的原因就是，明清黃釉瓷釉料的配方和燒造工藝屬皇家御窯廠秘方被嚴密控制，民間無法掌握黃釉瓷的工藝、配方。

黃色是歷朝帝王所崇尚的專屬顏色，成為權利、尊貴的象徵。以黃釉瓷而論，它是皇室的御用瓷，對黃釉瓷的管理更為嚴格。

黃釉瓷是皇家尊嚴的一種體現，被宮廷壟斷，嚴禁民間使用。

《明英宗實錄》記載，正統十一年(1446年)時下令："禁江西饒州府私造黃、紫、紅、綠、青、藍、白地青花瓷器……首犯凌遲處死，籍其家資，丁男充軍邊衛，知而不以告者，連座。"

其中放在第一位的就是黃釉瓷。法典既明確又嚴厲。

說明自明初以來，色地釉瓷就已經被皇家以法典的形式確定為御用瓷，尤其是黃釉瓷，成為各朝例制。 民間沒有黃釉瓷，除了因為以上的嚴格規定以外，還有一個重要的原因就是，明清黃釉瓷釉料的配方和燒造工藝屬皇家御窯廠秘方被嚴密控制，民間無法掌握黃釉瓷的工藝、配方。

此明弘治宮廷御用黃釉菊花紋開花碗，花口，弧形特別，雙弧腹，遠觀如花開狀，圈足，底款為"大明弘治年制"。暗刻菊花紋，畫工精細，黃釉施在燒成的白瓷上，用氧化焰低溫燒成，呈色黃潤光滑，釉面晶瑩，胎質細膩。

以嬌艷欲滴、恬淡飄逸著稱的弘治黃釉，其審美價值、燒造水準達到了相當高的程度。弘治黃釉釉色純正，釉面平整，滋潤嬌嫩，光澤度好。

在等級森嚴的封建社會，黃色，作為帝王的標誌、皇權的象徵，是皇室的御用專利，也是世俗社會不可逾越的一條紅線。

據史籍記載，唐高祖武德年間，在皇室及各級官員中制定了嚴格的用色標準，明確規定，黃色為天子用色，"禁止士庶穿黃。"入明，除了服飾顏色外，還對用瓷釉色嚴加管束。在色彩使用上，王權社會可謂是壁壘森嚴，"濫用黃色"更視作"對皇權的嚴峻挑戰"。

晚明學者朱國禎對弘治同樣讚譽有加。弘治黃釉"清雅秀逸、含蓄內斂、通體一色、素麵朝天"，正是弘治"潔身自好、勤政愛民、仁者為懷"特定性格的客觀折射與真實外現。

黃釉在明清兩代皇室中的使用是有規定的，不是任何人都可以使用的。

據史料考證，在明代皇宮中，器里外都施黃釉的瓷器為皇太后、皇后的用具；

皇貴妃則用器物內壁為黃釉，外壁為普通透明釉的器物，貴妃用黃釉綠龍器或黃地綠龍器；

嬪妃用藍地黃龍器；貴人則不可以用黃釉器。

因此，在投資黃釉瓷的過程中，對認知黃釉瓷的種類很重要。不同的黃釉瓷代表不同的等級，但藏品的稀有性也很重要。

比如一些黃釉彩瓷：在黃釉彩瓷中，綠彩瓷價格略低外，而其他黃釉彩瓷級別雖低，但因存世量有限，在藝術品市場中並不多見，且工藝繁瑣反而價高一些。

單色黃釉瓷首推弘治朝，1996年翰海秋拍中以286萬元成交的明弘治黃釉青花花盤，據行家估計，目前的市場價值至少在千萬元以上，藝術價值高，很值得投資。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！